随着周日下午气温飙升至惊人的41.7°C（107°F），德国气温达到前所未有的高点，65岁的马里奥采取了预防措施，但并没有惊慌。两年前，一场强烈的热浪促使他购买了一种德国人中少见的强力设备：空调。"夏天慢慢变得更加炎热，"这位居住在德波边境的新泽尔的退休小工说，他的平房现在属于德国6%拥有固定空调的家庭之一。"随着年龄的增长，炎热变得越来越难以忍受。" 欧洲正遭受其有史以来最严重的热浪，随着它为下一轮酷热天气做准备，它缺乏空调的现象比其他任何政府缓慢推广的解决方案都受到更多批评。新兴的文化战争让健康专家感到沮丧，他们希望为脆弱群体提供更多空调，但又对私家住宅的广泛采用感到谨慎。世界卫生组织欧洲办事处负责人汉斯·克鲁格表示：“欧洲的投资大部分正当地用于长期解决方案，比如阴影、绝缘和冷却中心，而不是机械冷却。"他建议针对高风险群体采取细致的空调采用方式。“两者都有其作用。” 一道闪电在欧洲创纪录的热浪中划过法兰克福。 一项研究表明，适应性努力将两年前被视为极端的炎热气温的死亡人数减少了75%，但在此期间热浪逐渐变得更为炙热。据世卫组织估计，在过去四年中，欧洲有超过200,000人因热而死亡，而对快速改变的呼声也在上升。记录打破的六月酷热很可能导致数千人甚至低数万人的死亡，远高于美国等国所担忧的水平，美国也正面临历史性的热浪，但使用空调冷却90%的家庭。专家建议在需要空调的地方安装空调——医院、养老院、学校和公共交通——得到了各方政治光谱的支持。但最近几天，主流政党阻止空调以拯救环境的指责主导了辩论。在德国打破热记录的次日，极右翼政党德国选择党的建筑发言人马尔克·贝恩哈德表示，他的政党将阻止人们被“牺牲在主流气候意识形态的祭坛上”，如能源效率评级。“气候歇斯底里导致因意识形态建设错误而导致更多与热相关的死亡，比如不使用空调。” 这与该党一年前的观点形成鲜明对比——当时，该党的卫生发言人马丁·席希特淡化了死亡人数，驳斥政府的“热潮恐慌”。这也与德国选择党对热泵的强烈拒绝形成鲜明对比，热泵在三年前成为政治右派的意外敌人。与此同时，在法国，玛丽娜·勒庞的国民联盟（National Rally）则在反对使建筑节能翻修，并试图阻止风力涡轮机和太阳能电池板的同时，将空调作为核心关注点，攻击阻止全球升温的政策。欧洲内部的紧张辩论受到美国评论员的煽动，他们将欧洲缺乏空调视为一个贫穷、被误导且过度管制的大陆的证据。“欧洲人应该安装空调，”这是在X平台上由聊天机器人生成的文本的一部分，该文本得到了埃隆·马斯克的加持，观看次数接近2000万。“美国的夏季处理方式一直是正确的。” 在美国、日本和澳大利亚等富裕国家，空调已是常态，但在生活在高温地区的35亿人中，只有大约15%的人拥有空调。随着气温和收入的上升，全球的降温需求将急剧上升。国际能源机构预测，在东南亚，在现行政策下，空调数量将在2020年至2040年之间增加九倍。专家表示，空调有其缺点。将热空气排放到周围街道可能会加剧城市热岛效应，且能源使用增加了停电的风险。但在欧洲，其气候影响很小，并且有望进一步缩小，因为该大陆发布的电力中燃烧化石燃料的比例不足30%，而且十多个国家计划在十年内将其完全从电网中淘汰。同时，尽管一些地方的规划法律使在私家住宅安装空调变得困难，但几乎没有证据表明繁文缛节或气候担忧是导致欧洲低空调采用率的驱动力。事实上，由于碳排放使该大陆的升温速度是全球平均速度的两倍，额外的热量越来越促使温暖地区的人们...