今天，MI5的负责人表示，俄罗斯确实试图通过社交媒体和电视报道干预英国脱欧公投，但他补充说这并不意味着克里姆林宫对结果有所影响。肯·麦考伦支持安迪·伯纳姆在过去两天提出的评论，尽管他说，继续辩论这个问题使克里姆林宫获得了一次不必要的宣传胜利。在年度威胁更新中，英国国内情报机构的负责人说道，俄罗斯拥有的英文广播公司RT和Sputnik“在公投期间表现得相当强烈”，发布了偏向反移民和反欧盟的报道。他还表示，还有“通过（互联网）巨魔尝试的第二条干预线”：一些不明身份的虚假社交媒体账户，主要在X上运行，试图影响结果。间谍首席称这两种策略都不特别复杂或成功。“可能尝试的与实际结果之间存在很大差异。”这两次干预尝试在脱欧投票后的几年中发布的研究中曾提到过。数字运动组织89up表示，RT和Sputnik发布了261篇主要是误导性的文章，突出移民和其他反欧盟问题，获得了1.34亿的潜在页面浏览量。其他研究报告提到一个“巨魔军队”，由与俄罗斯国家相关的账户在公投前不久发推特，虽然活跃账户的估计数量从54到150,000不等。伯纳姆在周日的播客采访中首次重提此事，最初尚不清楚首相是否获得了有关这一曾被认为被遗忘的话题的新情报。“我问前往唐宁街的问题：‘2016年公投是否受到俄罗斯干预？’我得到了明确的回答：是的，确实有。”首相暗示他对此问题进行了讨论或简报。然而，一天后，当保守党质疑这是否意味着他认为脱欧投票不合法时，他又有所收敛，并没有在议会中提供任何额外信息。周二，唐宁街表示，已经确认俄罗斯在2019年大选中进行了干预，且“2016年没有干预几乎是不可想象的”。但首相的发言人补充说：“我们不认为这在2016年的英国公投中是成功的。”麦考伦表示，如果该问题在接下来的几天中成为争议的主题，将对俄罗斯有利。“这取决于我们允许对手分裂我们到什么程度，”他说。持续的关注给人一种印象，即克里姆林宫的信息操控尝试比实际上更成功，MI5的首席补充说：“我有点担心，如果我们在这场辩论中再坚持几天，那些在各个时期似乎没有做太多的俄罗斯巨魔，会很高兴他们再次成为头条新闻，尽管他们所做的工作在整个过程中相对不令人印象深刻。”