在2006年灾难性的选举前几个月，乔治·W·布什总统解雇了他的新闻秘书斯科特·麦克莱伦，并撤回了他亲密顾问哈丽特·米尔斯的最高法院提名。他等到中期选举后，才解雇了负责越来越不受欢迎的对伊拉克战争的国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德，当时共和党失去了对美国国会的控制。历史并不完全重复。上周，唐纳德·特朗普总统在凯蒂·扎卡里亚担任白宫发言人仅五天后突然决定结束她的任期。除了她自身的解职，扎卡里亚传达的最大新闻是金伯莉·吉尔福伊尔被罢免了希腊大使的职位。传闻称战争部长皮特·赫格塞斯面临被解职，特别是在总统拒绝了他将尼达尔·哈桑的处决直播的计划后。哈桑是2009年在胡德堡军事基地枪击13人的恐怖分子。显然，这两届总统任期之间存在差异。麦克莱伦担任新闻秘书三年，而不是五天。米尔斯在她的提名被撤回时并没有卷入丑闻。媒体和参议院只是质疑她的资格。而与伊朗的战争并不像美国入侵伊拉克那样血腥或代价高昂。所有美国总统的第二个任期的后半段都可能是动荡的。在罗纳德·里根总统的第二个任期内，他的新闻团队处理了伊朗-康特拉事件的 fallout。在比尔·克林顿总统的第二个任期，莫尼卡·莱温斯基事件主导了新闻。理查德·尼克松总统在他的第二个任期面临弹劾。巴拉克·奥巴马总统在整个第二个任期内不得不处理围绕利比亚本盖齐领事馆袭击的丑闻，这也牵连到了国务卿希拉里·克林顿。在任何总统的白宫，员工动荡也并不罕见，特别是在第二个任期，尤其在选民愤怒和民调看起来糟糕的情况下。每次中期选举都是对总统的公投，总统的政党在投票箱受到惩罚并不罕见。事实上，在过去80年举行的20次中期选举中，执政党在国会中丢失席位的情况发生了18次。特朗普政府确实面临着由于持续的美以对伊朗的战争和高能源价格而导致的困境。但解雇一位新闻秘书几乎无法被视为政府面临严重危机的迹象。扎卡里亚是如何获得这份工作的尚不清楚。她没有在特朗普的连任竞选中工作，虽然她过去曾进行过媒体露面，但绝不是一名在职记者。她曾在克里斯蒂·诺埃姆担任秘书时短暂地在国土安全部的新闻办公室工作。但考虑到诺埃姆因各种争议而被解职的短暂任期，这并不是一次积极的经历。媒体报道暗示，总统本人做出了聘请扎卡里亚的决定，而白宫幕僚长苏西·怀尔斯并不是这一过程的核心部分。特朗普意识到扎卡里亚存在问题，并迅速采取措施来减少损失。他已经表明他显然掌控全局，政府并没有如媒体标题所宣称的那样“崩溃”或“动荡”。并不是所有总统都像他那样果断。例如，乔·拜登总统本应该与他的最后一位发言人卡琳·让-皮埃尔做同样的事情。她的无能与扎卡里亚无异，但拜登让她继续留任三年，和麦克莱伦的任期大致相同。希望特朗普和他的团队能够从这段悲惨的经历中吸取有价值的教训。雇佣无能人士并让他们在媒体面前被摧毁对白宫以及对他们雇佣并最终被迫解雇的人而言，都是不利的。特朗普值得称赞的是他迅速解雇扎卡里亚，以免她成为更大的 embarrassment。他还值得称赞的是因其在欧洲的涉嫌腐败解雇了金伯莉·吉尔福伊尔，这是一位个人好友。但总统真正需要的是一种更好的程序，以便首先招聘更有能力的人。也许下次他应该先和他的幕僚长商量一下。本文所表达的观点是作者个人的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。