华盛顿——最高法院周一恢复了对1979年6岁埃坦·帕茨失踪案的谋杀定罪。大法官以6比3的投票结果，批准了纽约检方的上诉，敦促他们推翻一项联邦上诉法院的裁决，该裁决推翻了定罪。三名自由派大法官表示异议。检方本计划对嫌疑人佩德罗·埃尔南德斯进行第三次审判。他的第一次审判以审判无效结束。美国第二巡回上诉法院的全体法官在第二次审判中推翻了埃尔南德斯的谋杀和绑架定罪，理由是法官对陪审团提问的回答不当。曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格称推翻定罪的理由为“细弱的芦苇”，该理由基本上忽视了长达五个月的审判和66名证人。法官们在未签名的意见中表示，根据1996年旨在减少对州刑事审判的联邦法院监督的联邦法律，联邦法院不应对州法院进行二次审查。“第二巡回法院在裁定埃尔南德斯有权获得救济时超越了其职权，”法院写道，指的是这家位于纽约的上诉法院。埃尔南德斯，64岁，正在服刑25年到无期徒刑。热门阅读埃尔南德斯在警方询问下承认了犯罪，但他的律师表示，他是因为精神疾病而虚假认罪，该病有时使他产生幻觉。他们强调，承认是在警方询问了他大约七小时后才进行的，在这之后才给他读权利并录制了访谈。埃尔南德斯随后至少两次在录音中重复了他的供述。埃坦在1979年5月25日走向他在曼哈顿市中心的校车站时失踪。当时，埃尔南德斯在附近的一家便利店工作，但直到2012年，他才成为嫌疑人。埃坦是最早出现在牛奶盒上的失踪儿童之一，而他失踪的周年纪念日则成为国家失踪儿童日。埃尔南德斯已经被审判过两次。2015年，陪审团未能达成一致；然后在2017年的重审中，另一组陪审员对他定罪。在审议期间，2017年的陪审员问了一个复杂的问题：如果他们决定埃尔南德斯没有在尚未被告知权利时自愿认罪，他们是否必须忽略他其他的供述？当时法官简单地回应：“答案是否定的。”陪审团接着对他进行了定罪。在推翻该裁决时，上诉法院表示，陪审团的问题应该得到更全面的回答，包括有可能忽略所有的供述。