前阿森纳青训学员福拉林·巴洛贡意外成为本周世界杯最大的争论中心之一。在美国前锋的禁赛被美国总统唐纳德·特朗普干预撤销后，此事件在足球界引发了广泛讨论。利亚姆·哈丁认为，这提出了一个重要的问题，即政治是否应该在足球的纪律过程中占有一席之地。 体育与政治永远不应交织在一起 不想过于学究，我记得在大学学习体育新闻的第一次研讨会上，讨论过足球与政治是否交织在一起，而最近这种情况确实出现了。我个人认为，我们这些有良知的人（虽然不是完美的），但拥有强烈的道德观和价值观的人，可以健康地同意，美国总统唐纳德·特朗普不应通过要求国际足联重新审查前阿森纳青训学员福拉林·巴洛贡的禁赛来进行干预，无论国际足联是否坚持最终决定是独立做出的。根据《BBC》的报道，特朗普后来确认他曾要求国际足联重新审查巴洛贡的一场禁赛，因为他“认为那不是犯规”。国际足联随后暂停了为期12个月的一场自动禁赛，让美国前锋有机会在16强赛中迎战比利时。这个决定遭到了欧洲足球协会、比利时足球协会和英格兰主教练托马斯·图赫尔的批评。 最终，规则就是规则，不应被打破。在这种情况下，更重要的不是贪婪或权力，而是公平、体育精神和诚信。特朗普无疑是国际政治中一个有争议的人物，更不用说在足球行业，甚至在去年他在被告知不要插手的情况下，还是介入了切尔西的俱乐部世界杯庆祝活动。这一最新事件是政治介入足球的又一个例子，同时也重新引起了人们对国际足联声誉的关注，国际足联在过去几十年中面临媒体的批评。当一名球员收到红牌时，除非被广泛认为是明显错误，一般情况下都被视为比赛规则的一部分，无论对球员、俱乐部还是在这种情况下的一个国家多么令人沮丧。巴洛贡最终在美国队以1-4负于莱安德罗·特罗萨德的比利时队的16强赛中出场。 足球的诚信必须永远放在首位 如果这种政治行为变得可以接受，那么我们遵循了一百多年的比赛规则将处于何种地位？ 政治人物是否会在涉及国家利益时开始影响禁赛、纪律裁决或其他足球决策？无疑会对足球的监管机构施加更大的压力，可能在许多支持者在现代足球的某些方面已经不再赞同的情况下，颠覆整个竞技运动。这包括创纪录的转会费，许多俱乐部根本无法与之竞争，金融不平等以及 sports 的日益商业化。在场上，一名球员可能会进球，但赢得、平局或输掉一场足球比赛仍然需要11人组成的团队。 1970年世界杯引入的红牌仍然是比赛中最重要的纪律措施之一，应该受到每个人的尊重，无论他们的地位如何，除非有压倒性的证据表明裁判犯了明显的错误。阿森纳球迷将记得巴洛贡在黑尔恩的崛起，直到他最终离开酋长球场，这使得这个故事有着特殊的枪手链接。我真心希望这种情况不要再次发生。我个人认为，绝大多数高级政治家都会避免在足球的纪律事务中卷入。 正如他们所说，足球就是足球。你们怎么看，枪手球迷？政治在足球纪律裁决中是否应该占有一席之地，还是运动的管理机构应完全独立？请在下面的评论中告诉我们你的想法。 利亚姆·哈丁 你们怎么看，枪手球迷？政治人物是否应该参与足球的纪律流程，还是运动应该保持完全独立？请在下面的评论中告诉我们你的想法。 _____________________________________________________________________________________________ 管理员评论 那么，这里有一些我必须坚持让评论者遵循的简单规则…… 你同意不对其他阿森纳球迷进行人身攻击。每个人都可以持有自己的观点，即使你不同意他们的观点。对其他阿森纳球迷礼貌不会花费任何费用。呼叫所有阿森纳球迷！任何希望在JustArsenal上贡献文章或视频评论的人，请随时与我们联系。