返回

文章详情

Are smart bulbs more expensive to run than standard LEDs?

智能灯泡的运行成本比标准LED灯泡高吗?

Engadget2026年6月27日 18:30

像调光和定时等功能的好处是否弥补了持续连接所需的能量消耗?我们可能会从链接的购买中获得佣金。智能灯泡近年来确实受到了欢迎,这很容易理解。它们使用起来非常简单,功能如宣传所述,并且为进入智能家居自动化的世界提供了简化的入门。此外,像一个被宠坏的君王一样命令“关灯”并让灯泡听从你的指挥,似乎也很有趣。智能灯泡通常配备了一些精巧但相对简单的技术,这让许多人怀疑它们是否比传统的LED灯泡使用更多的能量。毕竟,它们确实包含了更多的组件,以便能够与智能手机或Wi-Fi进行通信。那么这些小工具真的节能吗,还是便利性是以代价为代价的?智能灯泡是否比标准LED灯泡使用更多能源?答案是肯定的。智能灯泡的确比普通LED灯泡多消耗一点能量。这是由于技术的特性。这两种灯泡在照明空间时消耗相同的能量,但标准LED在关闭时不消耗电力。智能灯泡在不使用时会消耗少量电力,以便保持与Wi-Fi或集线器的连接。根据2019年发表在ScienceDirect上的一项研究,“当用户通过移动设备关闭智能LED灯泡时,灯泡会停止发光;但它会不断消耗电力。”该研究发现,在测试的30个智能LED灯泡中,有21个的待机功耗水平低于0.5瓦,符合能源之星(Energy Star)项目设定的要求。智能灯泡多消耗多少能量?智能灯泡在待机模式下消耗的电力非常少。这因制造商和型号而异,但我们发现像TP-Link Tapo这样的设备在待机时的功耗约为0.2瓦,而Philips Hue在一份白皮书中表示,其“更现代产品”在待机模式下的功耗低于0.5瓦。单个灯泡的待机功耗将使您的电费每年增加0.35美元到1.30美元,但这会因当地的公用事业成本而有所不同。对于许多人来说,这种消费差异是微不足道的,不会妨碍智能灯泡的普及。美国能源部指出,处于待机模式的设备占家庭总电力使用的5%到10%左右。然而,最大的待机功率盗贼是像微波炉、电视、路由器和计算机这样的设备。那么,从长远来看,您仍然能省钱吗?绝对可以。智能灯泡的额外功耗如此之小,以至于所提供的各种好处可能抵消成本,甚至逆转成本。智能灯泡的一个主要功能是通过应用程序或智能助手随意开关它。另一个主要功能是能够创建时间表。综合考虑,这可以大大减少灯泡的使用时间。许多型号甚至允许调光,进一步降低能耗。智能灯泡还有其他隐性成本吗?还有一个相对显著的成本因素,但它并不隐秘。那就是实际灯泡的价格。与普通灯泡相比,智能灯泡通常更贵。传统LED灯泡的价格在1.50美元到4美元之间,而组合包装可以进一步降低价格。智能灯泡的起始价格大约在6美元(例如IKEA的最新产品),而最高可达约90美元。然而,平均价格在每个灯泡8到15美元之间。组合包装可以帮助降低成本。智能灯泡的寿命比传统LED灯泡更长吗?不,但这比您想的要复杂。智能灯泡的寿命通常略低于传统LED灯泡。这主要是因为智能灯泡涉及的附加组件可能会随着时间的推移而磨损。从理论上讲,普通LED灯泡的寿命为20到40年,而智能灯泡LED的寿命在15到25年之间。再一次,这可以通过技术的特性来抵消。智能灯泡不会像老式灯泡那样长时间通电,但增加的控制选项可能会转化为更经济的使用时间表。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡