CBS新闻总编辑巴里·韦斯在周三对网络员工谈到“60分钟”记者斯科特·佩利的解雇时表示，新闻部门的领导无法与这位资深记者“找到回归的方式”——而佩利在自己的声明中对此完全予以否认。这场争论突显了“60分钟”的动荡局面，这是美国收视率最高、声望最好的新闻杂志。这场动荡始于上周四，主要高级员工被解雇，周一佩利作为CBS的37年资深员工在一次激烈的会议上猛烈指责新任“60分钟”执行制作人尼克·比尔顿。韦斯告诉CBS新闻员工：“我希望我能够发声，我知道我代表我自己发言，我也希望我能代表在场的每一个人，我只希望能够在一个建立在信任和相互尊重基础上的新闻编辑室工作。没有这一点，我们无法完成我们的工作。”韦斯补充说：“这个基础在周一被打破，尽管我们尝试与斯科特·佩利交流并找到回归的方式，遗憾的是我们未能做到，因此我们不得不分道扬镳。”“我们并不希望事情变成这样，但这是他选择的道路，”韦斯补充说。在一份书面声明中，佩利强烈反驳了韦斯的评论，部分内容为：“我很遗憾看到CBS新闻早间社论会议的记录。巴里·韦斯知道她所说的并不属实。”“在周二的会议上，我实际上是被解雇的，根本没有任何‘找到回归的方式’的努力，就像韦斯在社论会议上所说的那样，”佩利表示。“周二会议上没有人提出任何一方可以采取步骤来达成解决方案。”CBS新闻的发言人对此没有立即回应佩利声明的评论请求。根据NBC新闻获得的录音，CBS新闻在周二晚些时候解雇了佩利的合同，正值他对比尔顿的尖锐批评过后。佩利指责韦斯“谋杀”这一始于1968年的声望卓著的新闻杂志。“她不爱这个地方，”佩利在录音中对比尔顿表示。“她被带来是为了杀死它，而她正是这样做的。”佩利进一步表示，韦斯“没有资格”监督CBS新闻，而比尔顿在新角色中的“资格十分薄弱”。韦斯是前意见撰写人，也是网站The Free Press的创始人。比尔顿是科技记者、作家、纪录片制片人和编剧。在他们到达CBS之前，两人都没有广播电视经验。韦斯在周三对CBS新闻员工表示，佩利的解雇是一个“令人遗憾的结果”，并表示这“并没有不认可”他在网络和新闻杂志“大生涯中”的贡献。她强调了佩利的一些现场报道，并将其描述为“尼克·比尔顿将在九月份第59季首播时放上播出的那些故事”。比尔顿将携带“仍在那里的出色团队继续前进，希望还有一些即将加入我们的新人员，”韦斯表示。她没有具体说明她心中考虑的新记者。佩利的解雇让普通的“60分钟”工作人员感到“完全迷失”，据一名直接了解此事的消息人士称。他表示，节目的员工对于三名剩余的全职记者——莱斯利·斯塔尔、比尔·惠特克和乔恩·威特海姆的未来感到“非常不安”。（斯塔尔、惠特克和威特海姆尚未对佩利的解雇公开发表评论。）“60分钟”的员工们还感到CBS新闻领导对制作此节目的人员表现出了“不尊重”，部分原因是韦斯没有解释为什么网络上周与前执行制作人塔尼亚·西蒙以及记者莎伦·阿尔方西和塞西莉亚·维加分道扬镳。（在最近的一个赛季结束时，节目20年的资深主持安德森·库珀也是自行决定离开的。）“巴里从未来过‘60分钟’的工作人员面前讲话，”消息人士表示。CBS新闻的发言人对此消息人士的声明没有立即回应。韦斯在CBS的任期有时被背后的戏剧所掩盖。去年，阿尔方西在推迟一段关于特朗普政府将委内瑞拉男性驱逐至萨尔瓦多监狱的“60分钟”节目的决定上与韦斯发生了冲突。阿尔方西声称这个故事因“政治原因”被突然撤回。韦斯表示这个故事“还没有准备好”播出。该段名为“走进CECOT”的报道最终在一月份播出，包含注明白宫和国土安全部的声明，这些声明在原始版本中并不存在。佩利在周三的书面声明中表示，在他周二的会议上，他向韦斯和CBS新闻总裁汤姆·奇布罗斯基提问有关与西蒙、阿尔方西和维加断绝关系的决定。他表示，她重申了