图片来源，AFP via Getty Images 图片说明，一名在德里的公共考试不规范抗议中佩戴蟑螂面具的蟑螂人民党（CJP）支持者 本文由印度记者撰写 它始于数百万年轻印度人都熟悉的恐惧：如果决定他们未来的考试不可信，那么还有什么可以相信？几周后，星期一，数万名年轻男女试图游行前往印度国会。警方以催泪瓦斯和警棍攻击作出回应。在随后的几天里，还有成千上万的人重返街头。蟑螂人民党（CJP）是一个由愤怒推动的青年运动，因重复的考试试卷泄露而快速发展成为印度多年来最大的学生动员。它要求教育改革和教育部长达梅恩德拉·普拉汉的辞职。活动家索南·旺丘克是运动的核心人物，他表示在支持这场运动的26天禁食中体重下降了11公斤（24磅）。他在周四晚些时候结束了禁食，但学生领导者表示抗议将持续，直到他们的要求得到满足。显而易见的问题是，这是否仅仅是另一场学生抗议，还是更大事物的开始。历史提供了谨慎和乐观的理由。学生运动曾周期性地改变印度政治。1970年代，古吉拉特的纳夫·尼尔曼抗议促发了老牌社会主义领导人贾亚普拉卡什·纳拉扬对前总理英迪拉·甘地的运动。其他运动则在戏剧性爆发后迅速消退。图片来源，路透社 图片说明，一名抗议者在德里CJP游行中向警方扔回催泪瓦斯罐 然而，使CJP与众不同的，不仅仅是其规模，还有其不满的性质和广度。与过去十年中反对总理纳伦德拉·莫迪政府的许多最大抗议活动不同，无论是关于公民身份、农法还是其他有争议的政策，这场运动并不是根本上关于意识形态。它的基础也并不是单一社区或社会群体的利益。相反，它质疑国家是否仍能保证公正的考试制度，数百万年轻印度人视其为向上社会流动的主要途径。布朗大学高级访问学者亚米尼·艾亚尔告诉BBC：“考试和教育系统在很大程度上跨越了种姓、阶级和性别。” “参与这些抗议的核心群体并不代表单一的利益集团。”这广度也是使运动在政治上具有独特性。德里智库政策研究中心的研究员拉胡尔·维尔马告诉BBC：“这个运动集中在行政失败上。” “国家在公正地进行考试和防止试卷泄露方面的无能，使这是一个与印度人民党（BJP）非常不同的政治挑战。” 为什么数千人会在印度抗议教育改革？要求教育改革的禁食工程师 他说，这种差异改变了政治。与早期根植于意识形态或政策的抗议不同，这次质疑的是BJP的治理能力。“他们必须重新校准自己的策略，”维尔马说。他补充说，许多抗议者并不是BJP的自然对手。他们是“追求上升的年轻印度人和他们的父母，他们视这些考试为向上流动的路径”。因为不满是关于治理而非意识形态，他认为，BJP无法轻易地团结其支持者或采用应对早期抗议运动的政治反叙事。图片来源，路透社 图片说明，一名受伤的青少年抗议者在贾恩塔尔·曼塔尔的母亲怀里休息，前一天，数千人因考试试卷泄露在德里游行 星期一的示威似乎强化了这一评估。在过去的两周中，与2011年反腐败运动的比较大多集中在CJP令人印象深刻的在线传播能力上，而怀疑者质疑数字动能是否能扩展到街头。星期一的参与人数表明这可能会发生。密歇根大学的教授乔约吉特·帕尔研究技术与社会，他表示社交媒体已成为“一个随时可能爆炸的火药桶”，其速度和影响力受到情感的驱动。他告诉BBC，长期以来对国家缺乏问责制的沮丧为这种“内爆”创造了条件，并补充说，社交媒体的架构使得此类爆发可能再次发生。 考试丑闻如何威胁到印度年轻人的未来 现在的问题是，这种在线激增是否已经变成更持久的东西。维尔马说：“我认为星期一的集会表明这场运动可能已经跨越了一个临界点。” 他补充说，它是否会在此基础上成长，主要取决于政府的回应。对于艾亚尔来说，星期一的抗议显示出同样重要的事情。学生工会、左翼团体和如巴希姆军这样的组织（一个达利特权利组织）正在预备...