最高法院拒绝了律师艾伦·德肖维茨对其针对CNN的诽谤诉讼的上诉。一名法官驳回了德肖维茨对该网络提起的3亿美元诉讼，因其对德肖维茨在2020年唐纳德·特朗普总统首次弹劾审判期间所作言论的报道。德肖维茨曾辩称，网络对其言论的评论使人看起来他认为总统可以“免于弹劾”。他声称该网络错误地将他描绘成一个“失去理智”的人。该案件提供了最高法院重新审视其具有里程碑意义的案件《纽约时报诉沙利文案》的可能性，这一62年的标准在判定诽谤案件时，将举证责任置于公共人物身上，要求他们证明媒体在行为上存在实际恶意，而不仅仅是虚假。联邦上诉法院拒绝了改变这一标准的努力，并在2023年写道：“出于对全体一致的最高法院判例的尊重，以及在保障该国许多人所珍视的公民权利方面发挥关键作用的新闻自由，法官们应重新考虑其要求最高法院推翻沙利文案的呼吁。”在对最高法院决定不听取德肖维茨案件的异议中，克拉伦斯·托马斯法官和尼尔·戈萨奇法官写道：“公共人物的‘实际恶意’标准‘与宪法的文本、历史或结构毫无关系。’”最高法院还拒绝了唐纳德·特朗普对作家E·简·卡罗尔案中500万美元陪审团裁决的上诉。2023年的陪审团裁定特朗普对性虐待和诽谤负责。更多内容敬请期待。