"经过进一步审查" 法官的新裁决结束了涉及约1800首知名艺术家（包括Karol G、Drake、Pitbull、Daddy Yankee和Justin Bieber）的诉讼的大部分内容。一名联邦法官支持坏兔子、Drake及其他一些超级明星艺术家，推翻了早前的裁决，该裁决为一场可能对雷鬼音乐流派产生广泛影响的审判铺平了道路。在《滚石》获得的新裁决中，法官表示坏兔子的律师说服了他，认为他在去年7月的裁决中犯了错误，当时他认为陪审团应该裁定估计1800首来自100多位艺术家的雷鬼歌曲是否侵犯了克里夫兰“Clevie”布朗和怀克利夫“Steely”约翰逊对1989年歌曲《鱼市》的作曲版权。原告声称这首歌是雷鬼所谓的dembow节奏的来源，这种标志性的打击乐模式帮助定义了该流派。但在经过《滚石》现场直播报道的激烈听证会后，美国地区法官安德烈·比罗特表示，他将不再允许作曲版权的主张进入审判。比罗特表示，被告成功论证，Steely & Clevie似乎试图基于从不同歌曲中提取的多种音乐元素的组合来执行版权，他认为这个理论并不被版权法所支持。“经过对记录的进一步审查，法院得出结论：原告未能明确识别出包含他们希望执行的涉嫌受保护选择和排列的版权作品，”他写道。“因为原告没有识别出包含涉嫌受保护选择和排列的单一版权作品，原告在法律上不能继续按照目前提出的理论进行。”上个月的听证会上，坏兔子的律师与诉讼中其他艺术家的律师共同出席，辩称法官认为可能受保护的音乐元素——在案件中被称为“鱼市元素”——实际上是由不同歌曲的不同部分组合而成的“拼贴”。坏兔子的首席律师肯尼斯·弗赖德里希指出了克莱维·布朗的宣誓证词，其中他说投诉中被识别为“鱼市”的两小节实际上是由“两小节在《鱼市》这首歌中没有连接”组成的。弗赖德里希表示，布朗证实第一小节来自《鱼市》的开头小节，而第二小节来自第22小节。弗赖德里希进一步辩称，投诉中标为可保护的两小节打击乐循环仅出现在相关歌曲《Pounder (Dub Mix II)》中，而该曲并不包含在《鱼市》中被标识为可保护的铃鼓元素。他还指出，Steely & Clevie并不拥有《Pounder》的作曲版权，只有其音响录音的版权。（牙买加制作人丹尼斯“梅娜斯”哈利伯顿拥有作曲版权，并不是诉讼的一方。）比罗特法官的新裁决结束了弗赖德里希认为将造成“完全混乱”的诉讼大部分，该诉讼涉及大约1800首由大量知名艺术家（包括Karol G、Anitta、Pitbull、Justin Bieber和Daddy Yankee）创作的歌曲，可能“会延续到2035年。” “法院现在确认了被告自一开始就坚持的观点：版权保护的是原始的单一作品，而不是为了起诉而从几首不同的歌曲中组合而成的元素，”弗赖德里希在对裁决作出的声明中说。“这对[坏兔子的唱片公司和管理公司] Rimas和坏兔子，以及被卷入此案的众多艺术家和版权法本身的完整性来说都是一个重要的结果。我们感谢比罗特法官重新考虑这一重要的门槛问题，并认识到，为了维持联邦版权案件，原告必须识别出一件实际上体现他们声称拥有的排列的单一版权作品。” 法官表示，各方现在必须提出一个时间表，以处理其余的主张，这些主张涉及各种艺术家直接取样Steely & Clevie的音响录音。这部分案件要狭窄得多。坏兔子以前否认他的多首雷鬼歌曲侵犯了Steely & Clevie的作品，包括《Tití Me Preguntó》、《Un Ratito》和《Una Vez》。