新加坡高等法院于周二发布的判决称，彭博新闻及其一名记者被命令支付460,000新加坡元（约355,734美元）的赔偿金，因为其发表的一篇文章被认定诽谤了两位新加坡政府部长。判决指出，彭博及记者Low De Wei需联合支付每位部长230,000新加坡元，其中包括170,000新加坡元的普通赔偿和60,000新加坡元的加重赔偿。彭博社主编John Micklethwait表示对这一裁决感到失望，并表示公司将继续支持其记者和新闻部。他在一封电邮中告诉路透社：“我们在审判中辩称我们的报道是准确的，且符合公共利益，我们仍然相信，部长们对本是一则良好故事的理解十分扭曲。”他没有说明彭博公司是否计划上诉。内政部长K Shanmugam和人力部长Tan See Leng因一篇涉及“良质别墅”（新加坡被视为珍贵房产类别）的文章而对彭博及其一名记者提起诽谤诉讼，文章提到涉及两位部长的昂贵房产交易的秘密。代表部长们的律师事务所未立即回应置评请求。在判决中，法官Audrey Lim写道：“文章的主要目的是发布关于原告，特别是关于他们的[良质别墅]交易的故事。描述新加坡富人如何利用非有条件交易和信托结构来保持其交易秘密或‘不在雷达上’的更广泛叙事，是为了带出该故事的掩护。”彭博对该故事进行辩护，称其关注奢侈房产交易的趋势，表示两位部长是这种交易的有新闻价值的例子。新闻机构向法院表示，文章并未指控部长们的不当行为。部长们的律师要求给予加重赔偿，并表示被告显示出恶意。他在法庭上表示，当彭博收到根据新加坡《在线虚假信息和操纵保护法》发出的更正指示时，该公司通过解锁文章的付费墙回应，并公开支持其报道。一位彭博社编辑在宣誓书中表示，公司解除了付费墙，以便读者查看更正通知。听证会中提到，该通知被放置在网站故事的顶部，并附有彭博“恭敬地不同意”该指示的声明，并支持其报道。在裁决中，法官表示Low在描述当地政府记录对非有条件别墅交易的遮蔽性时，表现得鲁莽且错误。她说，这些记录在公共记录中保留，并通过新加坡土地管理局的综合土地信息服务可进行检索，这也是Low作为记者进行检索时所知道的事实。“我发现彭博在消除与该文章相关的付费墙的行为也表明了恶意，”法官说。