丹·维策尔 2026年8月24日，上午10:30（ET） 近来，丹·维策尔是一名专注于调查报道、新闻分析和特写故事的高级撰稿人。克利夫兰布朗队（NFL）正在解雇新秀紧端锋戴奎恩·赖特，他在通过豁免后，计划与路易斯安那州立大学（NCAA）签约。是的，你没有看错；这是一种完美体现大学体育现状的回旋门名单变动。荒唐而令人愤慨，当然；也有些滑稽且完全可以避免。把这个转会门户变成从职业到大学的旋转门，交给路易斯安那州立大学、莱恩·基芬和东巴吞鲁日教区的一位法官吧。尽管你可以咒骂他们，但要知道，虽然他们可能是第一个，但不太可能是最后一个。大学体育始终与自我交易和自身利益有关。他们口口声声讲着“学生运动员”，并在训练室的墙上涂写“家庭”和“团队”等口号，但如果某个NFL训练营的名单削减对第三次进攻的转换有帮助，许多人根本不会犹豫就会联系同情的法官，把一名大二生从深度名单中剔除。NFL的豁免线是新的全国签约日。嘿，让我们这个周末派侦察员去底特律，我们需要一名外线卫。那去看国王高中首场比赛吗？不，去看狮子队的季前赛决赛。那些老的“在非体育类行业转型”的广告如今有了新的意义。这里的指责显然是多方面的，但归根结底这责任在于NCAA，后者在追求不切实际的联邦立法的同时，在法律上总是显得措手不及，而没有寻求实用的解决办法。“作为一个团体，NCAA特别缺乏洞察前方的能力，”专门处理NCAA案件的律师汤姆·马尔斯说，但他并未参与赖特的案子。在这种情况下，今夏提给每位运动员五年的资格的好意、但执行不力的决定，正是问题的根源。这是一项结束将几乎每位球员通过某种漏洞或悲惨故事再给予一个赛季的时代的努力，这导致了名单上充斥着中年人士和一些球队的父亲人数似乎还多于新生。“现在有很多中年绅士在大学打篮球，”阿肯色州篮球教练约翰·卡利帕里开玩笑地表示。“那家伙进来时，还在向他在座位上的孩子挥手……疯狂的是，他正用NIL支付他前妻的赡养费。”NCAA的“五年对五年”规则本意是正确的，但其推出（即不对2022届高中生进行优待）和法律理由上的缺陷，使其成为原告律师们的轻易猎物。“你会认为NCAA里有人会指出‘我们最好找个好的理由来做这个，否则有人会起诉我们’，”马尔斯说。事情就是这么发生的，经过一番讨价还价，我们现在看到的是：赖特，上赛季在密西西比大学作为二队全SEC阵容的入选者，离开NFL重新加入他曾经的教练基芬，而基芬本人也跳槽到了路易斯安那州立大学。更多的球员肯定会跟随这一潮流，这应该是一个为期一年的问题，但说到底，谁又真的能够保证呢？至少作为新秀被NFL淘汰如今并不算太糟糕，特别是若是七位数的薪水可能在主要大学项目等着你。毕竟，这总比在NFL练习队每周拿13750美元要好，这样的比较工资简直可以被视为MACtion的拉丁术语。基芬每天早晨去热瑜伽时就提到这个。NCAA的问题已经酝酿很久了。多年来，它被从密西西比匹特斯伯勒的一位教士法官到美国最高法院的九位法官用法律不断重创。自2019年以来，NCAA未曾接受现实，反而积极游说国会通过广泛的立法来“拯救”自己。至今为止，没有一项实际的法案达到投票阶段，也许在九月份会有一项法案出现，但即便如此，能否通过也似乎不太可能。毕竟国会能一眼就识破绝望、不协调和财富横溢的行业。何必在一个捐款中投票，还不如利用十年的周期？政客们反复向他们的连任贮备金注入资金，而游说者则为他们的孩子赊账私立学校学费。作为交换，大学体育公司获得了空洞的照片机会听证会和可能在下一届会议上完成的轻拍头部。欢迎来到K街。这意味着更多。NCAA需要停止依赖国会解决所有问题，而是应专注于资格问题。它应被保护以决定谁能参与比赛以及能参加多久。这是常识，正如你不能13岁就参加U10足球，或者因为你在大四时受伤，或你的家庭在你大二时花了一年时间在德国，就可以得到额外的高中资格。五年在大学参加五个赛季。对转会的某些限制。而如果你去职业联赛，就必须离开……永远。这解决了大约80%影响大学体育的问题。需要的是一份简单的、精简的法案，而不是在解决教练问题时拖泥带水的立法。