分享至Pinterest一项实验性的血液测试在检测癌前息肉和早期结肠直肠癌方面显示出希望。FluxFactory · E+/Getty一项新的血液测试在捕捉癌前息肉和早期结肠直肠癌方面显示出希望。在试验中，DENEB血液测试检测到了92%的I、II和III期结肠直肠癌和81%的高风险息肉。这是一种非侵入性和实验性的测试，需进一步研究才能推荐用于常规筛查。肠镜检查和基于粪便的测试仍然是结肠直肠癌筛查的金标准。新的实验性血液测试DENEB可能提供一种更简单、非侵入性的方式来检测早期结肠直肠癌和癌前病变（息肉）。这项于8月10日在《柳叶刀消化病学与肝脏病学》上发表的多中心诊断研究发现，DENEB测试检测到了92%的I、II和III期结肠直肠癌，及81%的高级腺瘤（癌前息肉）。这一发展至关重要，因为结肠直肠癌是美国第三大被诊断的癌症，也是第二大癌症死亡的主要原因，传统筛查方法如肠镜检查可能是侵入性和不便的。目前已有用于结肠直肠癌筛查的血液测试。然而，DENEB测试的独特之处在于能够检测癌前息肉。去除这些息肉有助于防止癌症的形成。研究的共同作者、比克曼希望城市研究所分子诊断和实验治疗学系的教授Ajay Goel博士告诉Healthline，他们研究结果中最重要的方面是检测到了81%的这些癌前息肉。他说：“许多基于血液的筛查测试在发现癌症方面非常有效，但对于检测这些前体病变则困难重重。”研究人员测试了超过1500名参与中国、日本和西班牙肠镜筛查项目的成年人。除了检测癌前息肉，DENEB血液测试还检测到了91%的结肠直肠癌和92%的I、II和III期癌症。“如果在前瞻性筛查研究中证实这些发现，像DENEB这样的血液测试可能有助于我们从简单地提早发现结肠直肠癌，转变为真正防止某些癌症的发展，” Goel说道。血液测试，如Shield，也可用于筛查。然而，它们并不是首选的筛查方法。美国癌症学会表示，应仅在不愿接受可视或基于粪便的测试时使用。目前，Shield测试是唯一获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准的测试。但它在检测癌前息肉方面的有效率仅为13%，尽管在检测结肠直肠癌方面可能约为83%有效。DENEB测试的灵敏度高于Shield，尤其是在检测癌前息肉方面。Goel表示：“更大的机会是使筛查更简单、更易获取。血液测试可以纳入常规体检，以帮助识别应接受肠镜检查的人，特别是那些可能会避免传统筛查的人。”没有参与该研究的纪坦·唐基博士，长滩医疗中心纪念护理托德癌症研究所的肠道外科医生，告诉Healthline，如果这些结果能够复现，临床医生将更接近于广泛使用基于血液的测试进行结肠直肠癌筛查，并能够为大多数平均风险人群避免常规肠镜检查。该血液测试并不是用来取代肠镜检查的。Goel指出，肠镜仍然是确诊的测试，因为它可以找到并去除癌前病变。血液测试的潜在价值在于让更多的人参与筛查。结肠直肠癌筛查非常重要，因为此类癌症的发病率在上升，特别是在50岁以下的人群中。在这个年龄组中，它现在也是癌症相关死亡的第一大原因。结肠直肠癌是指在结肠或直肠中发生的任何癌症。定期筛查也很重要，因为早期的结肠直肠癌通常不会引起症状。早期发现和去除癌前息肉可能有助于防止癌症的发展。此外，如果存在癌症，早期诊断会使治疗变得更容易，结果更好。根据8月20日发表在JAMA网络上的一项研究，接受结肠直肠癌筛查的人死于该疾病的风险降低了最多43%。这基于来自斯德哥尔摩-戈特兰筛查项目14年的随访数据。虽然需要更多研究，但这些结果表明，结肠直肠癌筛查可以改善病患的结果。随着早发结肠直肠癌的发病率日益上升，并影响看似没有明显症状的人群，