法官对哈佛反犹太主义裁决使特朗普司法部回到起点
司法部因涉嫌反犹太主义起诉哈佛大学。司法部已针对哈佛大学提起了一项前所未有的联邦诉讼,指控这所常春藤联盟学校未能保护犹太学生免受骚扰和反犹太主义的侵害。布兰代斯人权中心主席肯尼斯·马库斯讨论了这一法律行动,表示特朗普政府正在追究哈佛在校园抗议活动中对犹太学生的所谓故意漠视的责任。司法部在波士顿的一名联邦法官驳回了其对哈佛大学的指控,称该校对校园反犹太主义反应“熟视无睹”。司法部正在计划下一步行动。民权司助理检察长哈米特·迪伦在声明中表示:“我们不同意这一裁决,并正在评估下一步行动。民权司在反犹太主义执法方面拥有广泛而积极的工作,包括全国范围内的起诉、审判、和解和调查。” 被总统比尔·克林顿任命的理查德·斯特恩斯法官在周四驳回了特朗普政府对这所常春藤联盟学校的诉讼,认为反犹太主义事件过于孤立,无法建立模式,显示该校在联邦政府提出投诉后继续违反联邦民权法。特朗普总统周一表示,他正在向哈佛大学寻求10亿美元的赔偿。斯特恩斯写道:“在不减少对这些事件带来的任何担忧的情况下,法院认为,这些事件在个别和集体上过于孤立和偶发,无法支持任何对哈佛至今仍然存在的制度性不合规的合理推论。” 司法部于2026年3月20日对哈佛提起诉讼,此前在全国校园内爆发了一波反以色列的抗议活动,这些抗议活动是在哈马斯于2023年10月7日对以色列的攻击及随后的加沙战争后而起。在哈佛,2023-24学年的抗议活动包括多次占领图书馆和其他校园建筑,以及在哈佛院内进行的为期数周的露营。犹太学生报告称,他们在校园内受到骚扰、恐吓和排斥。司法部指控哈佛违反了第六条法案,因为尽管有对大学领导的行为投诉,哈佛未能保护犹太和以色列学生免受骚扰。但斯特恩斯表示,司法部仅提到哈佛校园内在接下来那学年内的三起反犹太主义事件,该校 allegedly未能加以处理。斯特恩斯未针对哈佛在校园动荡高峰期是否违反了第六条法案作出裁决。他的决定集中于司法部是否有足够的指控表明在政府正式警告哈佛后,违反行为依然存在。特朗普政府于2025年6月30日向哈佛发出了警告信,指出该校在应对校园反犹太主义时违反了第六条法案。根据该法律,政府有义务在采取强制执行行动之前通知接收方违规并尝试自愿解决这一问题。斯特恩斯在驳回中表示,特朗普政府在2026年6月的修正投诉中并未识别出哈佛在政府发出警告信后未能处理反犹太主义的任何事件。斯特恩斯写道:“政府在2025年6月30日提供了这一行动所需的通知。正如上面所提到的,修正投诉中缺乏任何事实指控,合理地建立可能被解读为不合规证据的事件是在2025年6月30日后发生的。”
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡