切尔西在哈维·阿隆索执教下的两场英超比赛中取得了两场胜利，打入七球。这种开局会让许多新任经理感到高兴——本赛季只有另外两支球队可以宣称有六分的开局（尽管阿森纳将在周一晚些时候出场）。在这个奇怪的过渡阶段获得的积分，当几乎没有球队准备就绪时，可能在赛季末变得极其宝贵。然而，尽管攻击力十足，但仍然必须对切尔西的防守漏洞和失掉的五球表示担忧。还必须考虑到上下文，且这个上下文是双向的。赛季还早，切尔西一如既往地经历着许多变化。他们会变得更好；他们会实现更大的连贯性。但同样也必须对他们所面对的球队的水平保持现实感。布莱顿上周末以4-0大胜一支糟糕的阿斯顿维拉，但他们在斯坦福桥缺少七名主力球员，仍然在周日对切尔西打入三球。而且虽然富勒姆在切尔西3-2获胜的开局周末表现非常活跃，但他们在周日对桑德兰时却没有一次射正。在这个阶段，很难找出任何模式，除了也许可以说，扎卡在对富勒姆的表现展示了为什么切尔西在夏天想要签下他的原因。系统是不同的，因此比较也许并不完全公平，但扎卡和他的中场搭档诺亚·萨迪基展现了一种切尔西在阿隆索下完全缺乏的控制力——这一点值得注意，因为恩佐·马雷斯卡在上赛季执教时执意要有的控制力。迄今为止的切尔西比赛给人感觉几乎像是现代德甲的拼贴：高速、反转、混乱、有趣且略显玩世不恭。这并不是应有的状态。阿隆索的拜耳勒沃库森，一支扎卡与罗伯特·安德里奇、阿莱克斯·加西亚或埃塞基尔·帕拉西奥斯一起搭档的球队，在2024年赢得德甲，仅失24球，14场联赛的平均控球率为59.5%，而切尔西本赛季目前的控球率仅为32%。或许当莫伊塞斯·凯塞多恢复健康时——他在周日替补上场14分钟后再次被迫下场——他的活力和灵活性将带来即刻的改善，但富勒姆和布莱顿有时如何轻易撕裂切尔西则表明存在结构性问题。对切尔西所使用的3-4-2-1阵型的常见批评是，它过于死板，创造力几乎完全来自那两个内侧前锋，这使得占据控球权的球队变得可预测。至少在英超联赛中，它的使用往往作为一种反击系统——例如，奥利维尔·格拉斯纳在过去两个赛季如何在水晶宫部署这个阵型。两个防守型球员在后卫三人组前运作，应能提供一种梯形结构，这已成为旨在防止反击的球队的默认选择。然而，随着罗梅奥·拉维亚与里斯·詹姆斯或马洛·古斯托并肩作战，那种稳定性却一直缺失。那么，阿隆索的系统为何遭遇相反的问题呢？问题实际上源于一个积极的方面：阿隆索的3-4-2-1并不是常见的死板阵型。相反，它是多种变体的基础。这种多样性帮助克服了对两个内侧前锋的潜在过度依赖。这就是为什么，例如，中央后卫马克斯·拉克鲁瓦在对富勒姆的比赛中突破助攻的原因。打破界限和变化模式是整体模式的一部分。防守方面的问题在阿隆索之前就存在。切尔西自上一次保持零封以来已经经历了18场比赛，这是自1961年以来在顶级联赛中最长的一次。尽管签下埃米·马丁内斯应该比罗伯特·桑切斯提供一个更果断、少犯错误的门将，但在短期内，后卫的平衡仍然会存在问题。此外，当防线稳定时，互动变得自动；虽然拉克鲁亚是切尔西所缺少的那种中央后卫，并且几乎肯定会在长期内让球队变得更好，而乔什·阿切安蓬在对富勒姆的比赛中表现良好，并在对布莱顿时替补出场，看起来也是一个非常有前途的人选（上赛季他只首发了八场联赛）；在融入两者的同时适应新的门将还需要时间。切尔西的持续变动是有代价的。跳过新闻通讯的推广，阿森纳，下周日，将提供一个更严峻的考验。切尔西的前场三人组合若昂·佩德罗、摩根·罗杰斯和科尔·帕尔默给予了他们获胜的机会，但阿森纳有可能让他们变得无关紧要。