网飞、A24、焦点影业和华纳兄弟的Clockwork都据报道决定放弃发行《人工智能》——导演卢卡·瓜达尼诺关于OpenAI联合创始人兼首席执行官萨姆·阿尔特曼的新传记剧。虽然Neon和Mubi仍然表示对该影片感兴趣，但这一情况让人感觉好莱坞已经失去了讲述关于大型科技公司批判性故事的勇气。《人工智能》的后期制作几乎完成时，亚马逊MGM上周意外宣布不再计划发行该影片。考虑到影片的制作进度以及亚马逊最初打算在今年晚些时候进行短期的、有资格参与奥斯卡的院线放映，这个消息让人感到意外。《人工智能》还曾被报道预计在2027年初进行更广泛的上映，并参加SXSW电影与电视节，但这些计划现在已被搁置。尽管亚马逊没有详细说明为何放弃《人工智能》，但该公司告诉Deadline，它认为如果由其他制片厂发行，这部影片会“更好”。虽然Neon或Mubi最终可能会成为该项目更合适的归属，但亚马逊的决定是在其今年早些时候对OpenAI进行了500亿美元投资之后做出的。亚马逊已经明确表示它希望在人工智能领域占有一席之地，因此不难理解为什么该公司可能不愿意发行一部负面描绘人工智能高管的影片。但更大问题在于，亚马逊可能并不会是最后一家采取这种做法的制片厂。《人工智能》是由《美国咸菜》作者西蒙·里奇创作，它讲述了2023年阿尔特曼被解雇后又被重新聘用的动荡时期。戏剧的开始是OpenAI的董事会指控阿尔特曼因为没有“始终如一地坦诚沟通”而妨碍了“行使其职责的能力”（这是公司公关用语，意为“撒谎”）。不久之后，阿尔特曼准备加入微软，并且数百名OpenAI员工签署了一封公开信，威胁如果不将阿尔特曼复职为CEO，他们将辞职。事情以阿尔特曼回归OpenAI并安装几乎全是新面孔的新董事会结束。至少在纸面上，这整个故事像是一个可以让人紧张且及时审视硅谷某位强大高管的戏剧。在《悍将》、《山丘》、《辍学者》和亚伦·索金即将推出的《社交审判》等项目之后，《人工智能》恰好与好莱坞近期对科技巨头故事的迷恋相契合。在这个生成性人工智能被强加给每个人的时代，观众渴望一部以部分技术全能者为焦点的明星荟萃的影片。更令人担忧的是，其他多少制片厂选择跟随亚马逊的脚步。昨天，谷歌的DeepMind AI部门宣布与A24达成了一项7500万美元的多年“研究合作”协议，开发一系列电影制作技术，比如新的分镜头应用程序。这些公司表示，该协议不会涉及谷歌访问A24的电影和电视项目库，但他们尚未明确这些工具将在该制片厂中被使用到什么程度。缺乏明确性正是人们开始对A24产生消极看法的原因之一。就在上周，这家制片厂因《回房间》的突破性成功而备受瞩目，但在发布杰西·艾森伯格即将上映的音乐剧《初演》的预告片后，A24遭遇了一波尖锐的在线批评，原因恰恰是与DeepMind的合作。A24与谷歌的合作解散的可能性似乎不大，因为制片厂远非唯一一家决定与生成性人工智能联手的公司。迪士尼也曾签署（失败的）人工智能协议，网飞收购了人工智能初创公司，派拉蒙Skydance的高管们表示他们认为这项技术对提高生产力至关重要。所有这些情形都为好莱坞的未来描绘了一幅非常阴暗的图景——在这个未来，制片厂借助生成性人工智能制作电影和系列，却拒绝对这项技术或其创造者发表任何真正深刻或负面的看法。像《人工智能文档：或者我如何成为一个末日乐观者》等项目已经向我们展示了，假如这些作品是由那些似乎对技术高管俯首帖耳的人创作，关于人工智能的电影将会是多么缺乏灵感与灵魂。而如今我们面临的，正是好莱坞巨头们全力以赴取悦硅谷的美好局面。这样做——站在为科技驱动的利润服务的懦弱立场上——与制作优秀艺术的宗旨相悖。关注本文的主题和作者，以在您的个性化首页供稿中查看更多相关内容，并获取电子邮件更新。查尔斯·普利亚姆-摩尔