娜塔莉·卢姆（Natalie Lum）为最近进行的一次“尴尬”的罕见对话感到自豪。谈论的主题是分裂主义——德拉姆黑勒的居民表示，他们通常不会在所谓的礼仪社会中提起这个话题。而在网上，情况则截然不同。在最近的一次CBC公共活动中，我们有机会与城里很多人聊天。分裂主义只有在我们询问时才提起，然后人们表示这个话题造成了分歧。社区的Facebook小组中充满了愤怒的争论，特别是一些火爆的发言者，而一些地方的在线小组实际上因敌意而受到破坏。与此同时，他们表示，大多数人并不在面对面地谈论分裂主义，除非每个人都相当确定对方的观点一致。就当娜塔莉和她的姐夫在等待她的伴侣办完杂事时，聊起了这个话题。谈话时他们都非常谨慎。“这是尴尬的。你得稍微放松，忍受一些尴尬，对吧？”卢姆说道，她是一名反对分裂主义的企业家。娜塔莉·卢姆是德拉姆黑勒的一名企业家，她表示最近进行了一次罕见而受欢迎的关于阿尔伯塔独立的对话。“我觉得我们大家对这种情况都很难处理——对沉默和尴尬的感觉……但是我很感谢双方都能留出空间，去听对方说的内容，而不是立刻跳出来反对。“最终，我们都意识到：我更了解我的兄弟。我更了解我的姐妹，而我们因此变得更好。”今年早些时候，阿尔伯塔的支持独立志愿者收集签名，迫使投票决定是否分裂。政府决定在十月举行公投，看看阿尔伯塔人对这个问题及其他相关问题的看法。选票将询问选民是否希望继续成为加拿大的一部分，或者探索进行一场关于分裂的具有约束力的公投。聆听和对话的必要性CBC新闻在德拉姆黑勒公共图书馆举办了一场现场节目《夜间晨光》，并设置了一个公告板，请人们分享分裂辩论如何影响他们的社区。这并不是因为我们认为德拉姆黑勒是某种激烈讨论的中心。从我们的谈话来看，这似乎是一个相互支持的社区，拥有不同观点的人能够和谐共处。但是随着公投的临近，他们面临着与许多社区相似的挑战。人们表示，分裂主义在网上引发了分歧，每一方都有一群人迅速抨击对方。其他人表示，他们希望能更多地面对面谈论这个话题，但不确定如何展开这场对话；还有一些人表示，甚至仅仅提到分裂的想法就让一些居民感到恐惧。互联网是个怪物，允许了许多恶劣的事情——娜塔莉·卢姆“在我们社区中，你会发现面对面交流的人们很好，”卢姆说道。“我认为这就是困难所在。你听到的和看到的实际上是截然不同的。互联网是个怪物，它让很多恶劣的事情成真。”阿尔伯塔德拉姆黑勒标志性的戏剧性峡谷上有一条省级公路（保罗·卡尔库特/CBC）德拉姆黑勒是一个古老的煤矿和农业小镇，如今更因古生物学和皇家提里尔博物馆而闻名。它位于卡尔加里东北100公里处，是一个联邦保守党多数的地区。当地的国会议员是反对派领袖皮埃尔·波利耶夫。在阿尔伯塔的大多数城镇中，政治支持的光谱很广。有声音响亮的支持者，也有许多沉默的声音。这使得仅凭耳闻来判断支持加拿大或支持独立的程度变得危险。思考沉默的分裂主义者吉姆·米利乌斯（Jim Millius）在CBC的展台前站下与我们聊起，他是一个农业公司的IT工作人员，五年前搬到德拉姆黑勒。他表示自己从未公开谈论过对分裂主义的支持。“我想这在所谓的礼貌谈话中不会被提起，”他说。“但我确实相信接受分裂主张的人比人们想象的要多。”他说，人们在网上很容易人身攻击，从他在德拉姆黑勒聊天的Facebook页面上看到，一些支持加拿大的发言者是最具攻击性的。“人们害怕一旦有人知道你认为分裂对省来说是个好主意，就会被称为种族主义者和纳粹。我认为这就是人们不表达自己意见的原因之一，”他说。这些都是挑衅性言论，但它们说明了当这一话题出现时感情的复杂性。至于他支持分裂主义的原因，米利乌斯表示这是因为他是自由意志主义者，相信小政府更好——如果阿尔伯塔单独运作，这种可能性更大。詹姆斯·克兰金（James Crankin）是德拉姆黑勒的一名居民，他表示在谈论分裂主义时非常谨慎。但他签署了请愿书。