一项提议的集体诉讼指控智能戒指制造商Oura在其睡眠追踪功能的准确性上欺骗消费者。该诉讼由克拉克森律师事务所于周四在旧金山提起，控诉Oura戒指无法测量评估睡眠质量或确定睡眠阶段所需的任何生理信号，且它们实际上依赖于AI生成的估计，抱怨中表示这种估计的准确率“就像抛硬币一样”。此诉讼是在Oura用户多年在网上分享对智能戒指睡眠准确性感到沮丧的背景下提出的，一些用户表示他们感觉睡得不好，但被告知他们的睡眠状态是最佳的。还有一些人对该设备监测和检测睡眠周期的能力表示怀疑。“为了利用消费者对能够真正追踪睡眠和监测睡眠周期的追踪器的渴望，Oura销售了价格在300美元及以上的昂贵追踪戒指，并宣传其正是具备这些能力：Oura戒指能够看到医院睡眠实验室所能看到的，包括四种不同的睡眠阶段，”控诉中写道。“Oura不仅声称测量心跳或温度，而是准确测量佩戴者所处的确切睡眠阶段——而这实际上需要在头皮上放置电极和在眼睛上放置传感器，因为只有医院或其他临床环境才能做到。”尽管如此，该控诉声称Oura将其戒指宣传为“为准确性而生”，并提供“无与伦比的准确性”。它表示Oura告知客户其智能戒指的测量准确率可达到79%，最近更声称这些戒指与临床睡眠实验室相比提供了95%的睡眠分期准确率。诉讼继续声称Oura无法测量睡眠或周期，因为“睡眠发生在大脑中，而不是在指尖上。”Oura未立即回应TechCrunch的评论请求。“当人们依赖设备来指导他们的健康决策时，错误信息是不可容忍的，”克拉克森律师事务所的联合创始人兼管理合伙人Ryan Clarkson在一份电子邮件新闻稿中说。“Oura用户信任他们屏幕上的数字反映了现实。人们根据这些设备输出的不准确数据来安排日程、解读自己的感觉，并设计生活。将不准确的睡眠追踪器营销为精准可靠是危险的，因为人们相信它们，并据此改变自己的行为。”控诉呼吁Oura停止误导消费者，虚假宣传其穿戴设备的能力。它还寻求禁令救济，以防止Oura继续错误描述其产品，并要求对根据这些所谓虚假声明购置产品的消费者进行赔偿。当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。Aisha是TechCrunch的消费者新闻记者。在2021年加入该出版物之前，她是MobileSyrup的电信记者。Aisha拥有多伦多大学的荣誉学士学位和西安大略大学的新闻学硕士学位。您可以通过发送电子邮件至aisha@techcrunch.com或通过Signal上的加密消息aisha_malik.01与Aisha联系或验证联系。