一名大学教授因制止一名试图盗窃其家庭汽车的男子而被认定合法，法医作出结论。试图盗窃的男子失去意识，后来去世。35岁的丹尼尔·史密斯在2022年7月试图逃避因早些时候的入室盗窃而追捕他的警察时发生了该事件。德文法医法庭听证称，史密斯先生全身多处流血，手臂被荆棘和铁丝划伤，他进入了格夫·塞姆的德文阿克斯敏斯特的家中。他抢走了汽车钥匙并进入了塞姆博士的汽车，塞姆博士也是住在该物业的儿子。塞姆博士在泰国的一所大学教授哲学，他与史密斯先生对峙，将其置于锁喉状态。史密斯先生在此期间服用了可卡因和其他药物，随后心脏骤停失去意识。法医听证会上报告称，他后来在医院去世。德文法医法庭（谷歌地图）上的内政部法医病理学家阿曼达·杰弗里博士给史密斯的死因定为院外心脏骤停，原因是急性行为障碍和可卡因使用。她还表示，“显著的身体劳累和约束时间”是导致他死亡的一个“显著促成因素”。德文、普利茅斯和托贝的高级法医菲利普·斯宾尼表示，他得出的结论是塞姆博士在制止史密斯时是在自卫。他说，塞姆博士意识到有一名男子正在逃避警方，而由于全身都是血，史密斯很可能在与其伴侣发生的家庭暴力事件中受伤。“如果不造成财产损坏和/或对周围的人造成伤害，几乎没有机会逃离该车辆。”斯宾尼在周三的裁决中说。“他担心他父亲和周围其他人的安全。他使用了他认为必要的力量来防止史密斯对他人造成伤害。"查理·塞姆相信，警方会迅速到达，因为警方正忙于寻找史密斯。"法医表示，史密斯来自约维尔，被约束的时间不超过一分四十五秒，塞姆博士在意识到他失去意识后立即释放了他。“在这种情况下，我认为这并不过分，”他说。“尸检中确认的伤害没有表明查理·塞姆使用了过度的力量。“综合证据，我认为查理·塞姆是在自卫和保护他人的情况下采取行动。“我判断在这种情况下使用力量是必要的。“在考虑力量的合理性时，证据支持结论，即塞姆博士在极度恐惧和痛苦的时刻采取了行动。“他的证据表明，他担心他父亲和周围其他人的生命。“我认为使用的力量是必要的、合理的，以防止他父亲和其他人受伤的可能性。“我得出结论认为，塞姆博士是在自卫，并不会对他的行为作出非法杀人的结论。“没有人会批评查理·塞姆博士，他勇敢地保护了周围的人。”法医得出了意外死亡的结论。