2026年7月23日 — 下午3:05 伍德赛德未能强迫三名抗议者交出与三年前在其珀斯公司总部进行的虚假煤气泄漏抗议活动有关的文件，该抗议活动导致数千名员工撤离。该燃气巨头寻求获取每位抗议者所持有的所有文件，这些文件“识别或包含参与事件规划、准备和/或执行的其他人员的描述”，并要求每位被告出庭，“接受与伍德赛德可能有诉讼原因的任何方的描述相关的审查”。2023年，抗议者乔安娜·帕提卡在珀斯地方法院外进行抗议。克里斯汀·莫里西、艾米尔·戴维和乔安娜·帕提卡去年因承认与该抗议活动相关的控罪而避免入狱，该抗议活动涉及莫里西在Mount Street大楼释放“臭气煤气”罐。伍德赛德的律师在2023年首次发出的信中表示，该公司有理由相信还有其他“破坏巴鲁普枢纽”小组的成员参与了该抗议活动，并试图对他们采取法律行动，抗议者称这是一种针对公共参与的战略诉讼（SLAPP）诉讼。然而，在周四上午发布的裁决中，最高法院法官马修·霍华德驳回了该申请。他在裁决中指出：“该事件是对伍德赛德在本州北部的北西棚项目和普鲁托液化天然气项目的经营和开发活动的抗议。”“被告似乎是一个称为‘破坏巴鲁普枢纽’的小组的成员。与破坏巴鲁普枢纽小组相关的个人进一步进行了一系列针对与这些项目相关的活动的抗议活动。”“尽管对这些项目的其他抗议活动是由‘破坏巴鲁普枢纽’小组的成员组织和进行的，但必须注意的是，原告提出的申请仅限于他们声称可能因事件而产生的诉讼原因，而不是针对其他抗议活动的一般性诉讼。”尽管伍德赛德“显然为他们的申请投入了非常可观的资源”，霍华德表示，提交给法庭的证据并未证明其他人参与了该事件。“即，似乎通过广泛的西澳警察调查未能识别出超过五名个人，”他说。“如果原告的申请获得批准，将涉及非常严重的隐私和保密侵犯……这一观察对他们亲自出庭接受审查的命令必须更加适用。”该公司对此次法庭裁决发表了一份简短声明。“我们注意到今天的裁决，并正在审查之中，”一位伍德赛德发言人说。帕提卡在一份声明中表示，这一决定对伍德赛德来说是巨大的耻辱。“伍德赛德试图阻止人们效仿我们的脚步，揭露伍德赛德的破坏，因为我们的行动如此成功——好吧，他们的尝试在不到一周的时间内被果断驳回了，”她说道。戴维说，布劳斯气体出口项目将损害澳大利亚人的利益，摧毁珊瑚礁并亵渎古老的土著文化。“难怪伍德赛德如此竭尽全力地打压反对意见——因为越来越多的澳大利亚人看清了气体出口商的寄生虫本质，”他说。用今天最重要和有趣的故事、分析和见解开启新的一天。注册我们的晨报通讯。霍莉·汤普森是WAtoday的记者，专注于教育和环境。可以通过X或电子邮件与她联系。来自我们的合作伙伴