观点 2026年6月5日 — 上午5:00 工党的后座议员是否已经开始感受到2026年预算的压力？如果是的话，你几乎不会知道。毫无疑问，这份预算并没有达到工党所希望的效果。政府的高级成员，如财政部长吉姆·查默斯，多次指出他们预期在进行重大税制改革时会付出一定代价。预计会有反对声音。这是进行重大改革时所要支付的代价。但他们这么说，难道不是吗？误伤：前内阁部长埃德·胡西克本周决定发声质疑AUKUS协议。在质询时间里，反对派每天都在抨击总理，针对两个问题：违背的承诺和税改的细节，而工党的后座议员则在座位上不安地扭动。突然间，一批首次当选的议员第一次意识到自己的政治生命。对他们来说，成为“一次性使用者”的前景变得真实。保林·汉森关注着众多边际选区，尤其是在她的家乡昆士兰。根据目前的民意调查，一国党在赢得一些选区方面有不错的机会。一位不愿透露姓名的经验丰富的工党议员解释说：“核心小组现在分成三组。真正相信支持税改的人、持有‘短期痛苦，长期收益’观点的人，以及在每次大选中在工党和自由党之间摇摆的有前景的边际选区的人。” 这第三组人才应该让总理感到担忧。工党在下议院拥有94个席位，可以承受在下次大选中出现大幅度转变的风险，仍然保留所需的最低76个席位以维持多数。但是在下次大选之前，这部分后座议员需要找到自己的声音。与此同时，工党在预算上感受到政治压力的同时，还发生了两件重要的事情。首先，一国党的支持持续上升。正如最近的《Resolve政治监测》所表明，该党正在从联盟党和工党那里抢夺选票。其次，前内阁部长现在担任后座议员的埃德·胡西克决定在本周发声质疑AUKUS协议，就在前任卢德-吉拉德工党部长彼得·加勒特发起对该协议的众筹调查的几天后。胡西克的观点反映了许多工党基层成员的看法。对他们以及大部分工会运动来说，核潜艇协议是非常不受欢迎的。他发声的决定被一些人解读为核心小组不团结的第一个迹象。今年2月，工党核心小组会议上的议员和参议员。 亚历克斯·埃林豪森 另一位不愿透露姓名的工党议员表示：“这是我们一段时间以来最大的斗争。”但是他们对胡西克是冰山一角的观点表示淡化。“埃德历史上最近在问题上发声并偏离主流，所以他质疑AUKUS协议的贡献被视为那种背景。但如果其他人开始发声，阿尔博就会有问题。“我认为大多数人认为这些是必要的改革，我们进入政治是为了做大事并改变体系，而这正是我们正在做的。但显然我们需要稍微调整一下[税改]。” 在阿尔巴尼政府的第二个任期的第一年，124名核心小组成员保持沉默和顺从，像一群羊。管理后座议员以防止不团结已成为总理的骄傲，他记得霍克-基廷和鲁德-吉拉德政府中定期爆发的不满并小心提防它们。正如第一位议员所说：“阿尔博是我见过的最好的核心小组管理者。他确实抽出时间与后座议员交谈并倾听他们。”尽管议员们表示在幕后有适当的渠道来通风不满，但人们很难不想知道，一个不争论政策的党团有什么意义。阿尔巴尼对核心小组的铁纪约束可能对工党在长期内没有好处。没有人想回到鲁德-吉拉德年代的分裂，那时每次核心小组会议的细节实时泄露，分歧是政府的主导特征。但是为了政府的长期健康，阿尔巴尼确实需要更多的议员——除了胡西克和悉尼的同党议员迈克·弗里兰德——愿意发声质疑政策决策。在政治上，不团结并不总是意味着死亡。它也可以是一种压力释放阀，并且是总理和高级部长了解选民与后座议员提出的担忧的方式。相信议员在政策公布前知晓细节意味着更大机会捕捉和处理意外后果。更重要的是，偶尔爆发的分裂体现了真实感，这让我们回到保林·汉森和一国日益增长的支持上。