
澳大利亚观众可能错过的诺兰《奥德赛》的争议细节
简要概述:克里斯托弗·诺兰因其一些演员选择面临批评,包括排除希腊血统演员。《奥德赛》自本月早些时候上映以来,迅速取得了成功,在全球票房超过3.75亿美元。克里斯托弗·诺兰将这部古老的文学经典搬上银幕。但在他对《奥德赛》的大片改编中,有些东西缺失了——希腊人。导演重新演绎的这部古希腊史诗没有一位希腊血统的主要演员。这一选择引起了广泛的批评,尤其是来自希腊观众的声音。一位社交媒体用户表示:“我并不是说每个角色都需要由希腊演员来扮演,也不反对多元化的选角。”另一位观众说:“我会去看这部电影,尽力享受其中。”还有一位观众质疑,是否“其他文化能否接受一个没有任何来自该文化的演员、文化顾问、学者或导演参与的呈现。” 关于演员选择:该电影因其明星阵容而登上头条,美国演员马特·达蒙饰演奥德修斯——特洛伊战争老兵和伊萨卡的国王。电影讲述了奥德修斯在特洛伊战争中的角色以及回家十年的旅程,在那里他与妻子佩内洛普重聚,佩内洛普由安妮·海瑟薇饰演,儿子特勒马科斯由汤姆·霍兰德饰演。罗伯特·帕丁森、查理兹·塞隆、露皮塔·尼永'o、特拉维斯·斯科特、艾略特·佩奇、赞达亚、约翰·乐嘉莫和本尼·萨菲迪等人也出现在影片中。自2024年宣布选角以来,围绕该选角的讨论持续不断。有些人赞扬诺兰的多元种族选角,而另一些人则质疑他的意图。悉尼大学现代希腊与拜占庭研究教授Vrassidas Karalis表示,广泛归因于古希腊诗人荷马的原始史诗是在地中海文化多样化的时期创作的,因此单纯期望演员阵容仅由希腊人构成并不符合文本的真实性。“故事本身如此复杂,涉及许多不同的人。在奥德修斯的流亡中,他遇到这些不同的人,吃莲花的人、独眼巨人、食人族,还有那些在当时地中海区域的不同部落,”他说。“要求有希腊人在场实事求是地说有点牵强。我认为它非常多民族、多文化和多宗教。”他表示,来自希腊社区的批评是“小气”的,表现出“社会和道德的恐慌”。电影最引人注目的批评者之一是古典学专家艾米莉·威尔逊,她在2017年成为第一位将《奥德赛》从荷马希腊语翻译并出版完整英语译本的女性。在对电影的评论中,威尔逊表示诺兰的“种族中立选角”并没有“任何进步的意义”。“大多数非白人演员——赞达亚、露皮塔·尼永'o、海梅什·帕特尔、科里·安东尼·霍金斯、特拉维斯·斯科特——扮演的是黑人的最好的朋友的角色,他们在剧中唯一的作用就是为白人主角提供帮助,”她写道。她还指出,尽管女性角色的数量比“诺兰的大多数电影”多,但这得益于“来源材料”。“但是,他们中的没有一个能多说几句话,而这与诗中的角色构建形成鲜明对比。” 什么是一部“好”的改编?在她的评论中,威尔逊承认“荷马的史诗已经是一部改编”。《奥德赛》最初并不是书面文本。这是一首由游吟诗人或说书人以歌曲形式分享的诗歌,存在了半个世纪才形成书面形式。学者们确认,如今阅读和观看的《奥德赛》可能与原作相去甚远。雅典大学古希腊语言学教授瓦西里奥斯·维尔图达基斯表示,关于历史人物在现代电影或电视中如何呈现,早已有了长期的争论。“希腊神话是开放于解读的。甚至连古希腊人也愿意重新解释他们的遗产、过去和神话,”他们说。“这种重新解释、重新想象,使这一遗产长久以来保持生机。” 否则,希腊神话将变成木乃伊,成为博物馆的展品。”诺兰在印度的新闻发布会上回应了批评,表示所有故事都可以开放解释。“任何时候你处理一部众多人民所知且深爱的文学作品,而这是一个让几代人7000年以来着迷的故事,许多不同的人都有不同的看法。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡