更新：2026年10月26日 10:53 UTC Epic Games 首席执行官 Tim Sweeney 在周末重申了他对 Valve 的严重批评，称 Steam 的 AI 内容披露是一种 '政治行为'。这位 Epic 的争议多数股东全力支持 AI，最近还促使公司进行了一次 '巨大的转变'，以重新调整公司以实现 '最大限度的 AI 加速'，Sweeney 说。Epic 是 Gabe Newell 的 Valve 的长期竞争对手，Epic Games Store 正在努力打破 Steam 在 PC 游戏市场的主导地位，尽管它向开发者提供了更具财务利益的条款。Sweeney 对 Steam 的 AI 内容披露政策特别不满，该政策要求开发者披露在 '创建随游戏发布并被玩家消费的内容时使用了 AI'。这包括艺术作品、声音、叙事和本地化等内容。不包括通过使用 AI 工具获得的 '效率提升'。上周五，Sweeney 指责 Valve 的政策，称 '强迫开发者写一份政治声明，被他们所帮助组织的仇恨团体用作攻击是令人厌恶的。'这番言论在网上引发了强烈反响，许多人（包括开发者）对 AI 披露在任何方面都是政治行为的说法感到困惑，并坚持认为 Valve 只是为其客户提供所需的清晰度。'客户有权知道他们在购买什么，'《Metal Hellsinger》开发者 The Outsiders 的创始人、前《战地》开发者 David Goldfarb 回复说。'他们依然购买了《Arc Raiders》，他们一定会购买他们想买的游戏，无论是否使用 AI。这对需要利用 AI 生存的小团队有不利影响吗？尚无定论。称之为仇恨团体是夸大其辞。' Sweeney 毫不气馁，在社交媒体上发布了多条声明为自己的立场辩护，称 AI 披露 '与强制要求政治论文或强迫开发者列出他们的投票历史以推动抵制活动和公众斗争会议一样具有偏见'。当有人质疑 Sweeney，指责他强迫消费者接受他们不喜欢的东西时，这位 Fortnite 之主将 Steam 的 AI 披露与 Valve 强迫开发者列出他们的政治立场进行了比较。他说：'假设有一大批玩家不喜欢民主党或同样，不喜欢共和党。Valve 应该强迫开发者列出他们的政治立场吗？这对消费者有好处吗？你认为此政策会对游戏产生积极影响吗？'如你所料，这一声明在回复中受到嘲笑，有人表示 '将 AI 与一个人的投票方式等同起来纯属胡扯。'再次，Sweeney 毫不气馁，声称 Valve 正通过 '破坏他们的业务，实施这些 AI 仇恨活动' 来打击开发者的收入，坚称 'Valve 的强制政治披露存在真正的经济成本'。他继续说道：'相当数量的用户希望强制开发者披露政治观点，几个人表示他们会自行在评论中提供这一信息，因为它没有在产品页面上披露。' '这两类披露的主要用途是推动对游戏的抵制活动，并剥夺它们的收入和生计，除非它们配合运动的政治目标。是的，阻止自由选择使用生产性技术是一个政治行为。'本月早些时候，Epic 揭示了新版 Epic Games 启动器，这是一种类似 Steam 的平台，提供对 Epic Games Store、您的游戏库、社交功能和开发者中心的访问。而且，紧随公司对 AI 辅助开发的推动，这个新版本的启动器是使用生成性人工智能创建的。'编程很难，' Epic 在一篇新的博客文章中写道。'因此，与其这样做，我们不如用 vibed 的方式编码一个新的 Epic Games 启动器，它比当前的更快、更灵敏，并且有了新的外观。' Epic 然后启动了一场 Unreal Engine vibe 编码比赛，并附上一个六个手指的手的图像，显然是开玩笑关于低质量 AI 图像。'Vibe your way to 50K. 2026 Epic AI MegaJam 于11月12日开始：https://t.co/aAXEqj7zmE https://t.co/h3Kgs9Y5zH' — Unreal Engine (@UnrealEngine) 2026年10月22日。尽管如此，Valve 仍然保持了它最擅长的事情：保持沉默。那句长久以来的笑话是 Gabe Newell 只是坐等竞争对手犯错，在这里显得尤其相关，因为 Tim Sweeney 继续在推特上对 Valve 和 Steam 愤怒发声。与此同时，本月早些时候 Steam 再次打破了其同时在线用户的历史记录，达到 4350 万人同时登录。摄影师：SeongJoon Cho/Bloomberg via Getty Images Wesley 是 IGN 的主编。可以在 Twitter 上找到他，用户名为 @wyp100。您可以通过 wesley_yinpoole@ign.com 或保密地联系他，邮箱为 wyp100@proton.me。