全国各地的高校和大学有大量代表共同签署了一封信，以支持上周由两位美国参议员提出的保护大学体育法案。这里的关键是路易斯安那州立大学公开反对格雷格·桑基，表达了自己的支持。几所学校的代表共同签署了这封信。这使他们在这个问题上与SEC专员处于对立面。SEC学校与其他会议的学校共同参与。该信函于星期一早上寄给了参议员特德·克鲁兹（德克萨斯州共和党）、玛利亚·坎特威尔（华盛顿州民主党）、克里斯·库恩斯（康涅狄格州民主党）和埃里克·施密特（密苏里州共和党）。他们四位都是旨在授权NCAA和大学体育委员会执行广泛规则以管理大学体育的法案的共同发起人。广告虽然该法案尚未完成最终版本，但人们对潜在结果的反应非常分裂。该法案的商务委员会听证会将从本周三开始举行。信函在星期天晚上晚些时候，ACC专员吉姆·菲利普斯和大12会议专员布雷特·约尔马克分别致信给克鲁兹和坎特威尔，表达了他们对保护大学体育法案的支持。星期一的支持信有95位签字人。“作为美国各大高校的校长、校务委员会现任及前任主席和治理委员会成员，我们写信表示对保护大学体育法案及其全面改革大学体育的努力表示热情支持，”信的开头写道。广告谁签署了信？该信的签字人名单引人关注。它包括来自大12、太平洋12和ACC多所学校的多个代表。例如，BYU的校长领导委员会的凯西·亚当斯和大学校长香农·里斯在信上签名。名单上的大多数学校至少有两位代表。这就涉及到了路易斯安那州立大学。作为SEC最强的多项体育学校之一，校长韦德·鲁伊斯、董事会主席李·马利特和捐助者迪格·厄尔斯也在其列。这使得该校与桑基站在了直接对立的位置。SEC专员桑基与大十会议专员托尼·佩蒂提对此法案表示反对。他们最大的担忧是，各个会议能否作为一个整体协商电视权益。进入市场会帮助较小的会议提高他们的媒体收入份额。广告桑基为什么不喜欢这项法案？但这可能会以“两个大”的会议为代价。法案要求75%的FBS学校同意，以推动打包电视谈判。这将意味着103所学校表示同意。一项松散的头数表明目前的总数为109。路易斯安那州立大学尚未公开说明为什么会共同签署支持信。桑基虽然经常表示学校可以自由行动，但通常对其会议内的统一性保持较严密的控制。外部信息德克萨斯大学圣安东尼奥校长泰勒·艾密和东密歇根大学校长布伦丹·凯利与来自大12、太平洋12和ACC的代表一起签署了该信函。同时，维克森林大学校长苏珊·温特也在信中签名，她在退休前还有大约一个月的时间。广告信函的结尾段落包含以下内容：“作为一个团队，我们每天都生活在高等教育的世界中。我们认识到这些问题的复杂性，并感谢您在努力寻求全面、平衡、两党合作和持久框架方面的领导。”它表示，所有签署信的人都准备与参议院合作，以推动法案通过。该法案在参议院需要60票才能通过。在法案投票之前，将分配时间来争取支持和进行修改。上周，由于国会黑人小组的抵制，一项在众议院的法案未能通过。主要图片：马修·辛顿-显像图片