因凡蒂诺面临两项正式的伦理投诉和一项可能的投诉，因为有关国际足联主席与美国总统特朗普之间关系的压力不断升级。第一项投诉由非营利性研究组织FairSquare于去年12月提交给国际足联伦理委员会——在男子世界杯开始的几个月前。投诉称因凡蒂诺通过公开支持特朗普的声明，反复违反了国际足联要求其官员在政治上保持中立的规定。广告投诉列举了四个实例，包括因凡蒂诺表示特朗普应获得诺贝尔和平奖，呼吁他人支持总统的政策，以及在特朗普就职后宣称：“我们不仅要让美国再次伟大，还要让整个世界伟大。”该投诉还要求调查因凡蒂诺在创建国际足联和平奖和将首届奖项颁发给特朗普（于12月）的角色。国际足联伦理守则第14条规定，官员在与政府打交道时必须“保持政治中立”。FairSquare表示，国际足联伦理委员会承认已收到其投诉，但未提供进一步信息。挪威足球协会在6月正式支持提交投诉，随后欧洲议会的50名成员向国际足联写信，要求对此事进行处理。广告在世界杯期间，这些担忧变得更加紧迫，因为国际足联突然暂停了美国男子国家队的福拉林·巴洛根（Folarin Balogun）的自动一场禁赛。巴洛根在7月1日的美国国家队以1比0战胜波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中吃到红牌，最初被排除在与比利时的16强比赛之外。比赛前，国际足联逆转决定，允许他参赛。然而，美国男子国家队在该场比赛中以1-4告负，结束了其世界杯之旅。特朗普确认他曾三次致电因凡蒂诺，请他审查该案，但因凡蒂诺随后否认干预纪律程序。“在我们交谈中，我解释了涉及国际足联独立司法机构的法律程序正在进行，该案件将由相关机关在适当时间作出裁决，”因凡蒂诺在一份声明中说。“这就是国际足联的系统运作方式，也是我会始终遵守的原则。”广告该事件促使72名欧洲议会成员敦促国家足球协会要求进行调查。在7月8日的一封信中，他们询问因凡蒂诺在翻转红牌的决定中是否有参与，以及“美国政府的压力是否是一个因素。”立法者表示，国际足联尚未充分回应他们之前对和平奖和其他潜在政治中立违规行为进行调查的请求。他们认为，巴洛根案使得国际足联的会员协会必须进行干预。FairSquare于7月13日向国际奥委会提交了对因凡蒂诺的第二份正式投诉。自2020年以来，因凡蒂诺一直是国际奥委会成员，这意味着他必须遵守国际足联的规则以及奥林匹克机构的单独政治中立要求。奥林匹克宪章要求体育组织保持中立，免受政府压力。广告FairSquare的10页投诉指控因凡蒂诺公共支持特朗普的行为清楚地违反了国际奥委会的五项规则。它还要求国际奥委会调查两个额外问题：因凡蒂诺在巴洛根案件中是否屈服于政治压力，以及因凡蒂诺推动的一个国际足联球迷网站是否与特朗普相关的数据收集操作有关。奥林匹克宪章还允许国际奥委会开除背叛会员誓言、危害组织利益或表现出不当行为的成员。挪威考虑采取行动挪威足球协会可能会很快增加另一项投诉。广告“NFF主席莉莎·克拉文内斯（Lise Klaveness）在谈到巴洛根案时对《伦敦时报》表示：“当你弯曲这样的规则时，你正处于一条危险的滑坡上，这会使整个比赛处于风险中。当你妥协比赛的基本规则时，这对比赛是一种担忧。”她表示，如果你开始向国家领导人和国家政治做出这样的适应，你将改变你的行为和组织的行为，还会改变国家领导人干预的红线。这确实发生了。”克拉文内斯表示，足球协会将在下次董事会上决定是否正式向国际足联伦理委员会提出诉讼。国际足联和国际奥委会未对此请求做出回应。广告这些投诉并没有公开改变因凡蒂诺与特朗普的关系。在世界杯决赛前于特朗普大厦的一次活动中，因凡蒂诺称赞这位总统帮助使世界杯取得成功。“您不需要人们来称赞您，总统先生，但没有您，这届世界杯不会如此令人难以置信的成功，”因凡蒂诺说。特朗普也...