2026年6月26日，这一现场娱乐巨头在新的法庭文件中表示，前执行副总裁尼古拉斯·鲁马内斯提出的报复诉讼毫无根据。2026年3月9日，Live Nation的标志在加利福尼亚州比佛利山庄的总部展示。Mario Tama/Getty Images Live Nation在新的法庭文件中表示，前竞技场开发高管仅因为“想要听众”而提出毫无根据的报复诉讼。这一论点出现在Live Nation自4月以来首次回应尼古拉斯·鲁马内斯3500万美元诉讼的文件中，鲁马内斯是其美国音乐会开发的前执行副总裁。鲁马内斯声称，这一现场娱乐巨头去年在他提出“严重的公司不当行为”时解雇了他，包括场馆建筑部门的收入预测虚高。相关主题 Live Nation之前曾表示，鲁马内斯的指控“虚假且毫无根据”。该公司的律师在6月10日的法庭文件中重申了这一立场，首次被《公告牌》获取和报道，认为鲁马内斯所谓的财务不当行为“揭露”有一个更简单的解释：“他查看了普通的内部估算，并误解了这些数字。” Live Nation的律师在文件中写道：“一位‘资深高管’应该知道，这些文件本质上是前瞻性的估算，而不是当前事实的声明。原告对内部工作模型中预测数字的处理为‘虚高’或‘夸大’反映了对这些文件及其在公开公司中使用方式的基本误解。原告没有揭露欺诈。” Live Nation否认以报复行为解雇鲁马内斯，称只是在其三年合同到期时拒绝续签。Live Nation还辩称，鲁马内斯3500万美元的损失索赔没有任何意义：“如此庞大的声称损失明显是一个引起注意的数字，而不是任何实际损失的衡量。”这份6月10日的文件是对强制仲裁的动议——也就是说，Live Nation认为鲁马内斯的索赔必须在一个保密的法庭而非公共法院中处理。该公司表示，鲁马内斯在2022年作为入职文件的一部分签署了一份明确的仲裁协议，但他忽略了这一点，而选择在一个“引起注意”的论坛提起诉讼。“他不能通过将其索赔重新表述为公共文件来逃避这一承诺，”Live Nation的律师表示。“起诉书指控Live Nation背叛，但这里唯一被打破的承诺是原告自己的。” Live Nation的一位发言人在6月26日向《公告牌》发表声明称：“我们提起此动议是为了通过鲁马内斯入职时同意的仲裁程序解决这一争议。”这位Live Nation发言人补充道：“他的指控是虚假的。他没有揭露欺诈。他的指控基于对公司用以规划业务的常规财务预测的误解，而非欺诈或不当行为的证据。他的三年合同在其期限到期时结束，这一争议应进入仲裁，双方均同意。”鲁马内斯的律师尚未回复关于Live Nation论点的置评请求。仲裁动议计划在11月由洛杉矶法官审理。每日通讯直接发送到您的收件箱，立即注册。