在四月和五月的选举中，国民联盟的候选人将自动成为勒庞年轻得多的同事，30岁的约旦·巴尔代拉。目前的民调显示他也可能在选举中成为热门人选——但他的年轻和缺乏经验可能在竞选展开后显现出劣势。“因为总统大选，您必须作出的决定具有令人眩晕的重大意义，”勒庞的律师鲁道夫·博塞吕在二月份的总结中告诉法庭。在审议了四个月后，法庭将裁定是否确认、推翻或调整2025年3月对勒庞作出的判决和刑罚。25名最初被定罪的国民联盟官员中还有10人也在上诉。在第一次审判中，勒庞被发现故意主持一个体系，其中在巴黎的国民联盟工作人员假装成欧盟议会的助理，以便从欧盟资金中获得报酬。那时，国民联盟的资金严重短缺。如果即使在国民联盟内部也很少有人预计勒庞会在上诉中被宣判无罪，那么一切都取决于她周二所受到的判刑。在原审中，她被判处两年监禁，需在家中带电子手环服刑。然而，法庭也判决她五年内不得担任公职。重要的是，判刑的这一部分——与监禁不同——被宣布立即生效，而不待上诉悬而未决。愤怒的勒庞表示该裁决是一个“政治决定”，旨在阻挠她第六次也是最有希望的总统竞选。由于压力，法院安排了上诉的提前日期，以便有时间进行可能的判决变更。在第二次审判中，双方又提出了相同的论点。勒庞的律师要求宣判无罪。国家检察官这一次请求判处一年而不是两年，仍需带电子手环，但关键部分仍是五年不得担任公职。如果法庭跟随国家检察官的意见，勒庞显然将退出总统竞选。在不太可能的情况下，若她被宣判无罪，她同样显然将会参选。但令法国法律界困惑的是中间判决的可能性。例如，若法庭判决两年禁职而不是五年，这在理论上会允许她参选，因为从第一次判决开始的两年将在2027年3月31日结束——恰好在4月18日的选举第一轮之前的两周多一点。但如果法庭裁定她还必须在一年内佩戴电子手环，那——勒庞自己说——将使她的候选资格变得不可能。“候选人需要完全的行动自由，”她说。“你能想象每次去开会或市场都要请求许可吗？”如果出现两年禁职的情况，另一个不可预知的因素是上诉到最高法庭，即法院。如果周二她被判有罪但获准竞选总统，那么对她而言，向法院上诉并不有利，因为该法院的决定——将于一月份作出——可能会对她不利，并重新声明禁职。然而，转向高等法院的不仅仅是被告。检方也可以。这样一来，我们可能会看到勒庞在未来几个月能够参选（因为原判的禁职会被暂停），结果却在明年初又被重新宣布禁职。所有这些不确定性使一些人猜测，勒庞在内心深处已经接受不参选的事实，并将竞选工作交给巴尔代拉。在裁决前的法语电视采访中，她似乎对这一前景感到“几乎满足”："无论发生什么，我都还活着。无论发生什么，我将继续为我的思想而奋斗。"但另一个观点则倾向于这一理论：尽管对巴尔代拉的热议，但最终仍将是勒庞面对选民的将是来年的四月和五月。根据这一解释，显然在政府圈子中很常听到，法官们并非对他们决定的重要性不以为意，因此不愿剥夺选民这样一位受到广泛欢迎的候选人玛丽娜·勒庞的资格。实际上，没有人知道判决将如何作出。可以确切地说的是，很多事情都取决于此。勒庞的法国总统候选资格不同于巴尔代拉的候选资格。首先，这两人代表着民族主义阵营内不同的感性。勒庞一直宣称自己既不是左派也不是右派，她的支持主要来自老工人阶级。巴尔代拉则更倾向于传统右翼的经济自由主义——这从他最近与顶级企业高管的接触中可以看出。党内人士表示，两者是“互补的”，各自吸引不同的社会群体，组合起来有可能使国民联盟突破天花板，最终赢得权力。