2026年8月6日 — 上午5:00 对于声称在50岁之前并不认为自己有领导能力的安东尼·阿尔巴尼斯来说，他显然正在积累一些令人印象深刻的统计数据。在自我觉醒的时刻之后，他已经带领工党度过了13年的七年。到下周结束时，阿尔巴尼斯担任总理的时间将超过保罗·基廷。明年，他将成为第四任任期最长的工党领导者，超过金·比兹利和安德鲁·费舍尔。到2028年5月下次选举时，他将超过鲍勃·霍克的8年314天，只有高夫·惠特拉姆和约翰·库廷会比他任职更长。考虑到工党一贯注重其历史，这是一个有着辉煌历史的群体。再多一个数字：如果阿尔巴尼斯在2028年带领工党赢得胜利，成功获得第三个任期，他届时65岁——与约翰·霍华德在2004年赢得最后一次选举时的年龄相同。65岁是高龄，曾经是官方的退休年龄，但它真的太老了吗？随着医学知识和治疗的进步以及生活方式的变化，确定“老”到底意味着什么越来越困难。尽管如此，问问阿尔巴尼斯打算在这个职位上坚持多久也是值得的。阿尔巴尼斯在担任总理期间的表现有所提升，成功有助于这一点。他比许多历任总理（从凯文·拉德以来）多一个优势，即在他成为总理时，他是国会的资深成员。（他现在已经在格兰德勒担任成员31年。）当你活得这么久时，不容易被个人或事件所动摇。显然，领导者一直很重要，但在这个不耐烦、越来越分心的世界中，技术和文化大大提升了个人，他们的重要性大于以往。我们政治中，领导者常常被期待解决党的困境，如果他们的魔法没有奏效，那么就假定他们是问题的部分或主要原因，因此需要更换新的。在过去19年中，自2007年选举失利以来，联邦联盟表现出这种信念，自由党更换了八位领袖。而问题是：除非你像现在的阿尔巴尼斯或世世纪初的霍华德，否则领导者并不那么伟大。候选人从来不缺：很多政治家要么公开要么私下相信自己可能成为一位好的领导者。幸好对于他们——也对于我们——他们的想法并没有变为现实。要获得这个职位、保持它并有所作为，你必须具备一种特殊的个性。领导期间是生活缩影的一个极其夸张的例子，有点像一部关于花朵在三十秒内生长、绽放和凋谢的定格动画。你一开始担任领导，时钟就开始更响亮地滴答，倒计时你的垮台，几乎所有的垮台都很丑或至少很羞辱。即使在好时光中，你的同胞自动对你充满厌恶，并且不掩饰：你是愚蠢的、搞笑的或邪恶的，证明是你每天早上起床去工作的样子。这种巨大的否定音合在数字媒体环境中被放大了。因此，环境是无情的，但还有一个不受欢迎的真相：在政府内外，这份工作极其困难。有证据表明，许多晋升到领导职位的人并不具备所需的能力。事实上，绝大多数政治领导者，尽管他们往往具备相当的个人素质，仍然失败。贾辛塔·阿伦作为总理的时间将成为如何不执行领导角色的国内典型案例。维多利亚州政府上周在经历了近三年的混乱后，解雇了贾辛塔·阿伦，大家都在疑惑她为何想要这个职位。最近，英国的政府也因为同样的原因将基尔·斯塔默解雇。如果你没有任何想法，又不想将自己的个性强加于角色上，那最初就不要报名，因为当你安守岗位时，选民会在你的空白空间上写下他们的不满并将其归咎于你。阿伦作为总理的时间将被铭记为如何不执行领导角色的典范。对阿尔巴尼斯来说，关键问题是他的个人支持率，这在此时似乎还不错，因为他非常喜欢当头部人士，以及他在面对表面上具有颠覆性的一个国家的叛变时稳健如初的举止是否能继续保持。作为一位资深成员并不总是带来好处。在这个时代，总是有潜在的渴望寻求新事物，无论是信息还是娱乐。阿尔巴尼斯认为持久性和一致性将为大多数选民提供一个安全的避风港，以便在投票时返回的信念......