人工智能已成为美国政治广告的一个常见话题。AdImpact。政治候选人在广告中攻击人工智能，专注于比杀手机器人更可怕的事物：高电费。共和党人、民主党人和独立人士今年都在宣传反人工智能的消息，虽然有一些微妙的不同。这些攻击给寻求在数据中心和其他基础设施项目上获得政治支持的人工智能公司带来了挑战。商业内幕公司审查了130个提到人工智能或数据中心的美国政治电视广告。根据广告智能公司AdImpact对2025年1月到上周播出的参议院、众议院和州长竞选广告的审查，政治竞选主要关注人工智能的成本，而非人工智能的安全性或其他热门科技问题。数据中心“正在耗尽我们的水资源，提高我们的电费，威胁我们的生活方式。” 共和党候选人弗雷德·西蒙在内华达州第二选区的初选广告中这样说。我们审查的所有反人工智能政治广告都在俄亥俄州、宾夕法尼亚州和德克萨斯州等州播出，这些州有数据中心在运营、建设中或已被提议。除了电价上涨，广告还批评了为人工智能基础设施提供的企业或“亿万富翁”减税，以及水和土地使用问题。在数据中心普遍存在的俄亥俄州，电费上涨在政治广告中被频繁提及。AdImpact的报告称，“许多候选人将数据中心问题与更广泛的可负担性问题联系在一起。”布鲁金斯学会的高级研究员达雷尔·韦斯特表示：“这使得这一组合更加强大。”没有哪个政党拥有人工智能作为切割议题。作为政治话题的人工智能仍然悬而未决。民主党和共和党都没有找到将其转化为自己的切割议题的方法。在AdImpact的数据集中，约37%的候选人是共和党人，47%是民主党人，还有16%是独立人士。商业内幕公司对电视广告的审查显示候选人的信息常常重合。无论党派，政治家们常常批评电费上涨，攻击那些支持数据中心减税的现任者，并表示人工智能服务于企业或亿万富翁的利益。共和党候选人查克·格雷在一条播放约670次的电视广告中表示：“大型科技亿万富翁正在进攻怀俄明州。他们想要巨大的数据中心，更多地控制我们的土地、水和生活方式。”怀俄明州国务卿查克·格雷在为他的众议院竞选制作的广告中提到“大型科技亿万富翁”。AdImpact说，指责富人对希望攻击人工智能的政治家来说是一个“双重打击”。韦斯利大学媒体项目的共同主任迈克尔·弗朗茨表示：“不仅可以将数据中心与不断上升的成本（尤其是能源成本）联系在一起，同时也可以攻击大型精英利益。”弗朗茨表示，共和党和民主党在批评人工智能使用资源的语言上略有不同。民主党人更可能从环境保护的角度谈论数据中心对环境的影响，而共和党人则提到这些设施如何占用私人财产或侵占耕地。他表示，民主党人在关于人工智能的问题上也有至少一个信息优势：他们不需要为特朗普政府的立场辩护，后者曾抵制美国人对人工智能的关切，并最近发起了一场针对人工智能悲观主义的网络活动。“特朗普一直告诉人们一切都很好，没什么好担心的，”韦斯特表示。“人们担心数据中心，并对人工智能取代工作感到担忧。总统可以怎么说都行，这并不能改变公众的担忧。”人工智能正在制造“混乱”。人工智能基础设施迅速成为科技巨头过度扩张的象征，像Flock相机一样，正面临草根的反对。根据《纽约时报》和锡耶娜大学9月的民调，61%的可能选民反对建设数据中心来支持人工智能。根据皮尤研究中心6月的调查，约一半的美国成年人对人工智能在日常生活中上升的使用感到“忧虑而非兴奋”。竞选活动试图在他们的15秒或30秒的电视广告中锁定人们的担忧。“大型公司曾经来过，拿走他们想要的，然后留给我们一片垃圾需要清理，现在轮到数据中心了。”宾夕法尼亚州第八选区的民主党候选人佩奇·科格内提在一条播放约400次的广告中这样说道。宾夕法尼亚州的民主党人佩奇·科格内提在为该州第八选区的竞选广告中批评了大型科技公司。AdImpact。人工智能在本次选举周期中的重要性正在显示出来，宾夕法尼亚和德克萨斯等州的州长们也从支持数据中心建设转向延迟或阻止这些设施的建设。它可能在即将到来的选举中成为一个更具影响力的政治问题。