新消息 你现在可以收听福克斯新闻的文章！最高法院法官埃伦娜·卡根提出，来自保守多数的高法院的最新裁决正在破坏民主，暗示这并没有“如它应有的那样有效”。这位自由派法官的言论是在华盛顿特区天主教大学法学院与教授和学生的闭门讨论中发表的。卡根与法律教授乔尔·阿里西亚的讨论，阿里西亚曾为法官萨缪尔·阿利托担任法官助理，仅在最高法院开始新学期几周后进行，期间预计将对此范围广泛的枪支权利和州选举完整性法等重大案件作出裁决。这一对话也在中期选举前不到两周进行，唐纳德·特朗普总统与共和党州立法者推动新的国会选区划分，以有利于共和党并增强他们维持众议院控制的机会。以民主党为主的州也通过重新绘制自己的选区作出了回应，引发了持续的诉讼和法院战斗。最高法院在新学期开始时关于其合法性及未来的新问题 Elena Kagan，美国最高法院副法官，2026年7月14日星期二，在华盛顿特区美国众议院拨款子委员会关于金融服务和一般政府的听证会上。法官们不太可能与立法者接触任何关于他们裁决的提问，或高法院的审议。(亚伦·施瓦茨 / 彭博社通过盖蒂图片社) 卡根指出，最高法院在2019年对Rucho诉Common Cause案的裁决，她对此表示异议，作为“一场向下竞赛”的开始。她认为，这一裁决禁止联邦法院仅因为某些选区不公平地偏向一个政党而宣布其无效，剥夺了“大量公民”享有“投票平等的权利”。卡根暗示，选区重划的涌入“正在使人们远离中间，向极端派靠拢。‘使我认为不幸的是一个过于两极化的国家变得更加如此，’卡根说。卡根还批评了上一学期的裁决，包括限制竞选融资限制的最高法院决定以及使得根据《投票权法》更难划分多数少数族裔国会选区的裁决。“法院之所以出错部分原因是对其裁决后果缺乏适当的关注或理解，”卡根说。“我确实认为在所有这些领域，法院对其裁决对政治体系运作的有害影响视而不见，造成了一个无法正常运作的民主，”卡根继续说道。华盛顿特区 - 9月13日：美国最高法院副法官埃伦娜·卡根在2016年9月13日华盛顿特区乔治·华盛顿大学法学院参加一场讨论。(马克·威尔逊/盖蒂图片社) 德桑蒂斯签署佛罗里达州重新划分选区地图，可能翻转4个众议院席位 上一学期，最高法院推翻了联邦对州和国家政党与其候选人协调支出的限制。与此同时，卡根在异议中指出这些限制是防止富有的捐赠者规避直接捐赠上限的必要措施，而推翻它们实际上允许一个政党成为候选人的“替代支票账户”。“美国人民环顾这个政治系统，认为所有这些资金追逐所有这些政治候选人是一场噩梦，”卡根说。“他们说得对。”卡根于2010年由巴拉克·奥巴马总统任命进入法院，她认为当时在意识形态平衡更大的情况下，法院处于更好的位置。“曾经有一段时间，法院处于更好的位置，而国家状况也更好，因为法院更加平衡，且不清楚法院是否能够推动任何人的计划。”注册获取政治通讯 华盛顿特区 - 10月7日：美国最高法院（前排左至右）副法官索尼娅·索托马约尔、副法官克拉伦斯·托马斯、美国首席大法官约翰·罗伯茨、副法官萨缪尔·阿利托和副法官埃伦娜·卡根，（后排左至右）副法官艾米·科尼·巴雷特、副法官尼尔·戈萨奇、副法官布雷特·卡瓦诺和副法官凯坦吉·布朗·杰克逊在华盛顿特区最高法院大楼东会议室合影留念，时间为2022年10月7日。最高法院在副法官凯坦吉·布朗·杰克逊于9月正式加入法庭后开始了新学期。(亚历克斯·黄/盖蒂图片社)(亚历克斯·黄/盖蒂图片社) “美国没有人认为法院是任何一个团体或任何一个政党的代言人，”她说。“而且法院具有一种合法性。当法院有合法性时……