作者：Brent D. Griffiths 你正在关注这位作者！想取消关注吗？请通过你的电子邮件中的链接取消订阅。Arena首席执行官Anastasios Angelopoulos表示，公司在决定信任哪些AI模型方面面临困难。来自Arena AI的公司不知道在AI领域该选择哪一方，一家最大的模型评估机构的领导人说道。"不仅仅是他们害怕与前沿实验室合作，他们还害怕与中国的开源模型合作，"Arena首席执行官Anastasios Angelopoulos在最近的"20VC"播客节目中说道。Angelopoulos表示，他所接触的公司正在努力搞清楚如何建设他们的AI未来。"我认为企业目前处于一个非常棘手的境地，因为那张牌铺开方式导致的，"Angelopoulos在接受商业内幕采访时进一步阐述了他的观点。 当前的情况，所有指标来看，有点混乱。Arena对这一点有着最直接的观察。该公司提供了一种众包的AI模型对抗赛，让用户可以让生成性AI模型相互竞争，并投票选择哪个模型最能完成任务。9月份，该公司宣布了一项商业业务，将出售从对抗赛中收集到的AI公司和业务数据。今年6月，Arena宣布在推出企业服务8个月内达到了1亿美元的年化收入。前沿AI公司，包括OpenAI和Anthropic，提供尖端模型，但这些技术的价格可能很高。特朗普政府最近的行动也表明，模型提供商可能会在没有任何警告的情况下被迫关闭访问权限。这些公司，如Anthropic所展示的，也可能对模型施加保障措施，这可能意味着许多公司无法访问模型的全部能力。"Anthropic或OpenAI可以在任何时候决定关闭他们的AI，如果他们觉得这是‘不安全的’，"Angelopoulos告诉商业内幕。"因此，如果你是一家企业，你应该怎么办？你希望能够建立在一个稳定可靠的AI堆栈上。"与此相比，中国的开源模型公司，包括Moonshot和DeepSeek，提供可以在本地运行的开放权重模型，通常价格仅为前沿模型的一小部分。一些人担心依赖中国公司的安全风险。上个月，Axios报道特朗普政府考虑对中国模型实施限制，甚至发布事实上的禁令。Angelopoulos并不是唯一谈论这些主题的人。Palantir首席执行官Alex Karp多次警告，与Palantir合作的前沿AI公司希望收集有价值的知识产权和数据，然后用这些数据与他们现有的客户竞争。"他们应该殖民你的企业，"Karp在Palantir第二季度财报会议上表示，描述他认为实验室的态度。Palantir和Karp也有某种刺激这些担忧的动机，因为该公司向客户提供一个应用层，使企业能够控制他们的数据和使用的AI模型。Angelopoulos表示Arena也经历了与AI公司的斗争。他表示，Arena已看到模型提供商使用Arena的内部数据"以向我们的员工提供合成的对抗和场景，以便本质上让他们标记数据。"Angelopoulos拒绝透露相关公司的名字，但表示这种做法"并不罕见"。Nvidia首席执行官Jensen Huang，其公司与前沿模型制造商开展业务，并提供开放模型，试图在辩论中寻找平衡。他表示，公司会同时部署开放模型和专有模型，根据成本效益和维护其知识产权来分配任务。"世界将会有封闭和开放模型，"Huang最近告诉Axios。"我们应该尽可能使用封闭模型；如果必须，我们应该自定义并使用开放模型来构建我们自己的个人、定制的AI。"