截至2026年10月13日/东部夏令时间晚上11:27 / CBS新闻 添加CBS新闻到Google华盛顿 — 一名联邦法官周二阻止了特朗普总统禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫的尝试，允许这三家新闻机构的记者无限期进入白宫场地。由特朗普任命的美国地方法官蒂莫西·凯利批准了这些媒体的初步禁令请求，该禁令将在案件推进期间继续有效。在一份26页的裁决中，凯利发现撤销这些记者的硬通行证可能违反了他们的第五和第一修正案权利。“特朗普总统撤销原告的硬通行证很可能是那种会阻止理性的记者或新闻机构发布他所反对的报道的行为，”凯利在裁决中写道。“撤销原告的硬通行证对于他们如何、是否以及在何种程度上能够做好工作至关重要。”特朗普总统曾预料到他的政府将在法庭上败诉于CNN、MS NOW和Politico。他上个月在Truth Social上表示，如果凯利对他做出不利裁决，司法部将会上诉。总统上个月宣布他的决定，禁止CNN、MS NOW和Politico的记者进入白宫场地，因为他所称的这些媒体“不断‘报道’假新闻。”在禁令宣布后的第二天，这三家媒体的记者到达白宫时被拒之门外，并被美国特勤局收回了他们的新闻证件。这些新闻机构于9月21日提起诉讼，认为总统的禁令是对他们的新闻报道的报复，违反了第一修正案。CNN、MS NOW和Politico还主张，他们的记者被剥夺了第五修正案的正当程序权利，因为他们未能接到通知，告知他们的报道可能导致其白宫通行权被撤销，或没有机会作出回应。在这些媒体提起诉讼的第二天，白宫新闻办公室向他们发送了信件，告知总统的初步决定，撤销他们记者的新闻证件，并设定了9月25日的截止日期供他们回应。白宫辩称，CNN、MS NOW和Politico的记者违反了专业标准，发表的文章引发了国家安全问题。白宫提供给这些媒体的清单称，某些报道“威胁国家安全和/或传播虚假信息”。但大多数文章都是由没有白宫硬通行证的记者撰写的。Politico的一篇标记故事在6月发布，是基于白宫组织的一次电话新闻发布会。在电话中，记者们被指示将引用归于“高级行政官员”，根据法庭记录。新闻机构要求凯利给予他们临时救济，恢复他们记者进入白宫的权利，法官同意在上个月晚些时候这样做。他的决定是基于新闻组织的正当程序论点。凯利没有处理他们的第一修正案主张。CNN、MS NOW和Politico还要求凯利给予他们更长期的救济，这将持续在诉讼进行的过程中。上周，在一次听证会上，法官向一名司法部律师询问特朗普政府对禁令的理由，以及为何政府在法庭上的论点似乎与特朗普公共解释不同。司法部辩称，总统认为这些媒体应被拒绝进入白宫，因为他们违反了专业标准并威胁国家安全。但特朗普多次攻击这些媒体，指责它们对他的政府进行“负面”报道，并发表“不断恶劣的故事”。凯利表示：“特朗普似乎在公开场合多次表示，他采取行动是‘因为X和Y，现在政府来法庭称不，实际上是Z’。”法官还表示，正当程序问题是司法部面临的“最大障碍”。在他的决定中，凯利表示，特朗普政府未能提出证据，表明特朗普撤销CNN、MS NOW和Politico记者的硬通行证最初是基于国家安全理由。“当他在9月18日的帖子中宣布禁令时，他没有提到国家安全。当他当天晚些时候被问及他行动的‘具体原因’时，他也没有提到国家安全。虽然几天后他在关于禁令的后续社交媒体帖子中使用了‘国家安全’这一词语，但那似乎只是他描述原告报道的不准确和不公正的另一种方式，”他写道。特朗普这些年来一直抨击这些媒体。