比尔·康奈利 2026年7月16日 07:00 AM ET 收起 比尔·康奈利是ESPN的撰稿人。他报道大学橄榄球、足球和网球。自2019年以来，他一直在ESPN工作。在今年夏天扩展的国际足联世界杯上，整个世界体验到了巅峰的三月疯狂。而且大家都喜欢所看到的。低种子队——在这种情况下，比如佛得角和刚果民主共和国这样的较小或不太成熟的国家——在比赛初期发挥了重要作用，制造了冷门（足球中，平局算作冷门），并给了我们一个意想不到的赛程。虽然重量级球队最终占领了比赛的主导地位，但尽管这是有史以来最大和最长的世界杯，黑马们为比赛提供了几乎无尽的动力。几乎总是有令人屏息的事情发生。这太棒了。当然，成为最大的世界杯——总共有48支球队，较2022年的32支球队增加了——有其优势：我们有更多的黑马，因此更多的球队有机会发声。并不是所有人都有成功，但几乎没有出现巨大的失利。黑马们都尽力而为，正如我所相信的那样。而观看佛得角进入淘汰赛阶段的庆祝活动（他们几乎击败了阿根廷）是十年来最酷的体育时刻之一。尽管一些球迷和记者持否定态度，并且对国际足联为什么想要扩展世界杯的理由做出了极其恰当的判断——这是一个更大的金钱源，还有国际足联主席詹尼·因凡提诺在任所需的选票——我非常有信心扩展会因为三月疯狂的角度而获得成功。纯粹的平均法则暗示我们在比赛初期会出现冷门和混乱。足球的基础已经提升到足够高的水平，如果你是世界第44位的球队，那么你与顶级球队之间的差距并不像过去那样遥不可及。例如，刚果民主共和国有一半的阵容（26名球员中的13名）在英格兰、西班牙或法国的主要联赛中打球。这个比赛初期黑马的热潮如此强烈，以至于当我换上大学橄榄球的帽子，在一次重大结果后做电台节目时，我不可避免地会被问到同样的问题：如果扩展的世界杯如此精彩，那对于提议的扩展大学橄榄球季后赛来说意味着什么？我的回答是：“没有任何意义。”因为在大学橄榄球季后赛扩展中提议的内容与世界杯扩展无关。我喜欢世界杯扩展，但我厌恶提议的大学橄榄球季后赛扩展，我有我的理由。当我们甚至不能在一月底之前完成四轮的比赛时，增加第五轮似乎有点愚蠢。经过几场荒谬的迟到决赛后，我们似乎将把决赛推回到更可接受的范围，但如果再增加一轮，这种情况会保持吗？此外，缩短赛季日程的一个重要解决方案——取消多个会议的赛季定义的会议决赛——显得极其短视。（灵活周的冠军周可能会非常精彩，但这个想法尚未被广泛接受。给我一些时间。）此外，所有关于常规赛诚信的担忧，当四队和之后的12队季后赛被提议时，都会成为合法的问题，如果我们公开允许大多数8胜4负的球队进入，那将是一场大问题。在12支球队的情况下，我们在季后赛的逼迫戏剧和所给予的多次机会之间找到了一个很好的平衡，我们不应该对此掉以轻心。然而，这些担忧在某种程度上是可以谈判的。日历可以调整，而不削弱会议冠军赛的乐趣，季后赛可以以不导致俄亥俄州立大学在常规赛中不再参加有意义比赛的方式进行扩展。我最讨厌目前提议的24支球队季后赛的是缺乏机会：几乎没有。大十联盟专员托尼·佩蒂提提议一个结构，保证前23名球队进入赛场，只有一个名额留给来自六大会议的球队（美洲会议、美国会议、MAC、山区联盟、太平洋-12、日落联盟）。根据2024年的最终大学橄榄球季后赛排名，这将导致22个所谓的强队进入：七支SEC球队、六支大十球队、五支大十二球队、三支ACC球队，加上诺特丹。两支G6球队在2025赛季结束时排名前24——排名第20的杜兰大学和排名第24的詹姆斯·麦迪逊大学——但考虑到季后赛委员会对中型学校多年来表现出的蔑视，我认为如果在争夺季后赛名额时，JMU很可能排在第25位。而8胜5负的ACC冠军杜克或者像密苏里州或田纳西这样的8胜4负的SEC球队，很可能排在24，而不是12胜1负的JMU。与此同时，当世界杯扩展时，绝大多数的新席位都分配给了较少代表的联合会。欧洲和南美洲生产了每个世界杯冠军。