2026年10月13日 — 上午6:19 关于脱欧公投的新指控在英国引发了一场关于俄罗斯干预的巨大争论，并激发了关于该国未来是否可能重新加入欧盟的讨论。2016年投票的获胜者对首相安迪·巴恩汉姆将俄罗斯国家机构列为试图影响公投的关键罪魁祸首表示不满。尽管如此，反对分裂欧洲的‘留欧派’们却赞扬巴恩汉姆最终承认了一些观察者在当时所说的明显的外国干预案例。时机尤其敏感。巴恩汉姆认为脱欧在过去十年中已对英国造成了损害，因此他希望在下个月的谈判中加强与欧盟的联系，以期提振增长。然而，他的立场对于怀疑巴恩汉姆会在某一天呼吁新投票以逆转脱欧的“离欧”运动者来说是一种异端。巴恩汉姆关于旧投票的新言论在周一引发了头条新闻，当时他公开谈论了他成为首相时所收到的有关公投干预的建议。巴恩汉姆说：“我认为当时我们并不知道国家支持的干预对英国民主过程的影响程度。但我在走进唐宁街时问了这个问题：俄罗斯是否在2016年的公投中有所干预？我得到了明确的答案，确实有。”公投结果相对接近：51.9%的人投票支持离开，48.1%的人投票选择留欧。巴恩汉姆在播客《其余是政治》中发表了这些言论，他的主持人是前工党新闻秘书阿拉斯泰尔·坎贝尔和前保守党内阁部长罗里·斯图尔特。两人都是“留欧派”，希望与巴恩汉姆探讨这个问题。首相反过来，希望将安全建议公开。“这些事情现在清楚地记录在案是重要的，我相信这有助于德国和法国的选民理解，一些政治活动是通过我们的敌人，特别是俄罗斯推动的，”他说。“我认为我们在这方面过于被动，我们没有充分告知人们，有多少人试图从海外干扰政治流程。”谈论2016年公投的俄罗斯干预并不是什么新鲜事。议会委员会对此进行了调查，记者们调查了由俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的盟友经营的“机器人农场”。然而，首相将俄罗斯国家列为2016年紧张投票中的外国干扰来源，这在政界是新的。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。通过美联社的盖尔·格里戈罗夫/池子 这是英国政治圈中的一个基本问题，所有参与者都有明确的标记，要么是“离欧”阵营的成员，要么是“留欧”阵营的成员。仅仅讨论脱欧是否是个好主意，就能让一些观察者感到极度愤怒。巴恩汉姆在上个月的演讲中对选民说：“脱欧造成的伤害多过好处。”这引起了保守党的全面拒绝，他们不希望进行新的公投。以改革英国党为首的奈杰尔·法拉奇，曾是脱欧的主要倡导者，坚称这是正确的做法，但他指责保守党做得不好。一些经济报告称，脱欧未能带来保守党政府所声称的增长提升。留欧阵营对此发现不屑一顾。两派之间的对立辩论也影响了有关移民的讨论，因为与欧洲的分裂使得将寻求庇护者遣返英吉利海峡更加困难。曾支持脱欧并在投票后三年成为首相的鲍里斯·约翰逊，在巴恩汉姆的新言论发表几个小时内作出反应。他在周一表示：“这根本不真实。”约翰逊说道，安保官员告诉他，在他成为外长后询问时，没有证据表明在公投中存在成功的干预。前英首相鲍里斯·约翰逊上个月在乌克兰的一个文学节上。通过Getty Images的全球影像。其他“离欧”运动的成员在网上对此发出了愤怒的言论。法拉奇称首相是个骗子，否认有任何俄罗斯干预。工党部长们则选择小心应对。他们必须谨慎，不要责怪选民被莫斯科愚弄，因此他们表示不相信俄罗斯的影响是成功的。这个观点在巴恩汉姆的办公室被重复，然后首相在议会中重复了这番话。当保守党领袖凯米·巴登诺赫表示首相暗示公投结果不合法时，巴恩汉姆对此直截了当地否认。唐宁街10号的发言人确保媒体明确传达了这一消息。