英国对16岁以下青少年的社交媒体禁令因迅速介入而可能崩溃，家庭将不得不承担后果，领先的儿童安全慈善机构警告称。莫莉·罗斯基金会（MRF）表示，限制技术平台使用年龄的措施可能会崩溃，因为有报告称，首相基尔·斯塔默将宣布禁止16岁以下青少年访问“有害”社交媒体应用程序。目前尚不清楚哪些应用会被归入该类别，但澳大利亚的全面禁令涵盖了包括Facebook、Instagram、X、TikTok和Snapchat在内的行业领先名称。MRF由莫莉·拉塞尔的家人创立，她是一名英国青少年，在Instagram和Pinterest上查看有害在线内容后选择了自杀。该基金会表示，禁令无法保障儿童的安全，因为他们会规避年龄检查，并可能转向监管较少的领域，如电子游戏。MRF首席执行官安迪·伯罗斯表示，“迅速的”禁令将“迅速崩溃”，并且没有证据支持。他说：“家长们已明确表示，希望采取实际有效的果断行动。如果基尔·斯塔默优先考虑短期公告，而不是依赖证据和专家的意见，儿童和家长将不得不承担后果，儿童保护将退步。”《泰晤士报》在周日的报道中提到，政府计划在6月18日的梅克菲尔德补选之前宣布禁令。曼彻斯特市长安迪·伯纳姆表示，如果他赢得这场比赛，他将挑战斯塔默领导党。关于儿童在线安全的咨询，包括是否应该实施16岁以下的禁令，刚刚在上周结束，但政府希望尽快采取行动根据其发现。如果政府推进选择性禁令，这将不同于澳大利亚的16岁以下阻止措施，后者如果服务允许两个或多个用户之间的社交互动，且允许用户发布材料，就会施加年龄限制。涵盖该定义的一系列应用程序已被纳入其中。MRF提议安全标准，包括限制个性化算法来策划青少年看到的内容。英国政府还在咨询其他安全问题，包括是否应该对一系列应用程序功能（如无限滚动）以及AI聊天机器人的使用施加年龄限制。MRF表示，政府应为社交媒体应用程序设定严格的安全标准，例如限制个性化算法来策划青少年看到的内容，只有在这些应用程序证明不符合这些要求后才能被禁止。MRF曾因莫莉的死亡调查而获得Instagram母公司Meta的资金，与法律程序无关，表示其立场与政府的“有害”禁令政策不同，因为它为应用程序提供了先行整改的机会。跨党派的议员及在线安全倡导者比班·基德龙表示，政府的提议被认为是“非禁令的禁令”。基德龙指责部长们在安全措施上放松了要求，称政府在周一宣布已给苹果和谷歌三个月的期限在智能手机上安装反裸体软件。“在过去二十年里，科技公司行为清楚地表明利润而非安全是驱动因素。这个政府对科技态度软弱，对危害的根源也显得软弱。”基德龙说道。组织了早些时候一封信的工党议员弗雷德·托马斯表示，信中他和60多位同事呼吁斯塔默支持对16岁以下青少年的社交媒体禁令，他说：“证据压倒性地支持采取大胆措施来保护儿童，这就是我所希望得到的。显然，这将继续是一个悬而未决的问题，考虑到在线平台的变化速度，灵活应对是未来所需。”然而，工党的内部对于首相的做法也存在不满，一位议员说：“老实说，他们应该尽快采取禁令。他们不能一再说即将实施，然后又退缩。”