随着《保护大学体育法案》进入参议院审议阶段，立法者、SEC和大十联盟之间的谈判仍在继续。格雷格·桑基谈到了这项两党法案的现状，并指出了持续对话的重要性。桑基确认SEC已向该法案提出了修订建议。该会议表示，目前不支持该法案，大十联盟也是如此。德克萨斯州参议员特德·克鲁兹和华盛顿州参议员玛利亚·坎特韦尔与SEC官员以及其他人举行了会议，立法者最近进入了“交易模式”，正如罗斯·德伦杰所描述的那样。关于具体事项，桑基强调了国家标准的必要性，这一点他多年来一直提到。但他也表示，《保护大学体育法案》是与大学体育相关的一个重要机会，而我们只有一次机会来正确实施它。“我们的建议旨在帮助国会实现我们学生运动员、我们的大学和我们的球迷所期望的目标：为学生运动员提供一个全国性的、具有实质性保护的框架、一套可执行的规则、公平竞争并提供长期稳定性，”桑基在周一的SEC媒体日上说道。“如果国会要行动，我相信出于识别出来的原因，它应该这样做，我们只有一次机会来让这项立法成功。如果国会通过了该法案并签署为法律，我们不会在一年或两年后回到华盛顿寻求帮助来纠正存在的漏洞。这就是为什么重要的是在法案成为法律之前，现在就要解决这些常识性的领域。但对我们来说，联邦立法只是我们责任的一部分。我们谈论的那些指导国会决策的原则，也应该引导我们每天的行动。”“让每个人都遵循同一标准”“保护大学体育法案”是NCAA多年来寻求联邦援助以应对当前环境的最新立法。在此期间，各会议专员和校领导多次前往华盛顿特区与立法者会面，甚至就在最近几周。桑基表示，运动员们反馈给他的信息是，他们希望看到一个公平的竞争环境。在关于联邦法案的对话中，这一观点在他看来尤为突出。“我们的学生运动员一次又一次地告诉我们同样的话：当他们为开球、篮球比赛的跳球、春季的首场比赛或在田径比赛的起跑台上站定时，他们希望知道来自不同州、不同校园的其他团队竞争者都被施加了与他们相同的标准，”桑基说。“在所有的新闻稿、立法草案、委员会听证会和政治评论中，来自我们学生运动员的信息对我来说是我们听到的最清晰的信息。让每个人都遵循同一标准。”格雷格·桑基：SEC支持《保护大学体育法案》背后的“努力”“保护大学体育法案”在5月底提交，当时SEC正处于其年度春季会议期间，这一时机是在SCORE法案在众议院公开崩溃不久之后。不过，该法案的两党支持使其变得尤为重要。该立法将瞄准会议重组、媒体权益、教练流动和转会门户等问题。周一发言时，格雷格·桑基表示，SEC支持法案的部分内容。但他强调需要修订以增强法案的有效性，这些对话将继续。“该参议院法案包含了许多我们支持的条款，我们认为这些条款对大学田径运动和参与大学田径运动的人都是有益的……我们支持《保护大学体育法案》背后的努力，”桑基说。“然而，我们认为对该法案的修改是必要的，以使其更有效。我们建议的修改是最可实现和合理的，我们承诺与国会合作，让该法案顺利通过。”