只用了50秒。在一次公共委员会听证会的最后时刻，昆士兰的影子总检察长提出了一个问题，具有讽刺意味的是，这个问题使得会议的其余部分转入闭门进行。这一象征性的举动是昆士兰勒索案件的最新戏剧性转折，自从该案件首次在昆士兰远北的地方法庭上出现以来，它一直笼罩在秘密之中，且时不时地在社交媒体的西部荒野中浮出水面。卷入凯恩斯案件的一个高调男性的身份以及揭开其面纱的斗争，已经在昆士兰最有影响力的圈子中引发了关注和好奇。围绕在凯恩斯治安法庭审理的整个勒索案件有着高度的秘密性。克洛伊·瑞德认为，昆士兰法律也可能随之改变。著名的刑事律师特里·奥戈曼因其在菲茨杰拉德调查中的工作而闻名，他认为这一事件应该促使州政府认真考虑改革压制法律。虽然媒体被命令不报道指控的细节，但这只会加深对案件的兴趣。星期五，媒体将寻求推翻这名男子身份的禁令。上周五，工党的梅根·斯坎伦是最新一个公开提问的人。在自由党副议长乔恩·克劳斯即将结束一次关于警察开支的预算估算会议时，斯坎伦最后一次发言。来自黄金海岸的工党议员提出了一个程序性问题，宣称人们“有权知道保密的王室顾问保护这名高调男子身份的成本”。斯坎伦要求委员会转入私人听证会，以询问代理警察专员布雷特·波因廷和警察部长丹·普迪关于这一账单对纳税人的影响。影子总检察长梅根·斯坎伦对此案提出质疑。克劳斯接受了请求。在会议还剩两分钟时，克劳斯关闭了公众听证会。事情就这样结束了。会后，斯坎伦在媒体面前被问及该机密会议。她指出，议会有关于透露此类会议细节的限制，并强调了当时政府对议会程序的绝对控制。“最终，这取决于他们，”斯坎伦谈论正义委员会的自由党成员及其主席时表示。这是反对派在短短几个月内第二次在议会提出有关警察在维持禁令中所产生的费用的质疑，也是第二次这些问题被阻挡。斯坎伦和工党组计划正式抗议议长兼康达敏自由党议员帕特·维尔的这一裁决，预计将在议员们8月下旬回到乔治街时进行。但反对派并不是第一个对该案件表达关切的人；数周以来，他们一直在对昆士兰的司法系统的透明度提出质疑。昆士兰议会。马特·丹宁 昆士兰当地记者首次了解到该案件，是当时著名辩护律师布赖迪·比利克出现在法庭上为她的客户辩护，而根据现行命令该客户不可以被命名。在那次审理中，这名高调男子的名字也曾被提及，随后对该案件最终下达了压制令。一名在法庭上的公众人员因涉嫌发布该知名男子的名字而被控。媒体可以报道的细节有限。这名男子仅以“MM”而闻名，目前并没有面临任何指控。昆士兰公民自由委员会副主席奥戈曼表示，显然开放法庭、公开司法、媒体知情权与公众利益之间存在紧张关系。他表示，昆士兰目前的压制法律需要审视。另一种选择是制定类似于维多利亚州的开放法庭法，该法是在担心压制命令在该州的法院中被过于频繁地授予的情况下推出的。特里·奥戈曼。罗伯逊·奥戈曼律师事务所“昆士兰的压制法律是这样的，一旦[该案件]结案，就必须认真考虑是否将此事转交给昆士兰法律改革委员会，看看我们是否应该遵循维多利亚州，制定一项关于民事和刑事案件中压制姓名的法律，”奥戈曼说。他表示，凯恩斯案件的压制令是一个不寻常的举措。“我不能说这未曾发生过，但这确实是一个相当不寻常的举措。“对开放司法原则感兴趣的律师和记者，以及法院在开放司法、媒体自由报道与无谓破坏个人声誉之间如何平衡的相关问题，都是在这一切压制姓名的背景下至关重要的议题。”媒体试图以开放司法为依据争取此案。安德鲁·奥布莱恩KC代表几家媒体，包括本刊，去年在法庭上表示