返回

文章详情

Why CPU overclocking is mostly now a thing of the past

为何 CPU 超频如今大多数已成为过去式

Engadget2026年10月11日 12:45

现代芯片所带来的性能提升已经没有以前那么显著。Vladyslav Lehir/Shutterstock 如果你在 2000 年代或甚至大部分 2010 年代是 PC 爱好者,你可能会记得超频在当时有多么受欢迎。超频涉及将 CPU 的时钟速度提升超过制造商发布的规格。实际上,这使你能够在芯片上榨取更多性能,使其表现超出出厂设置,甚至可能与高端 CPU 相媲美。但是,尽管在现代 CPU 上技术上仍然可能,超频近年来已经不再流行。如今你几乎找不到关于如何超频的指南,硬件修改社区也不如以前那么庞大。那么,CPU 超频发生了什么变化,为什么即使是高级用户似乎也不再关心从他们已经拥有的硬件中提取免费的性能?为什么 CPU 超频不再流行? CPU 超频并没有完全消失,但传统方法让位于更自动化、无需手动干预的方法。现代处理器和主板现在包括在工作负载需求时将其时钟速度推向超出其宣传的能力的功能。相比之下,较旧的处理器则采取更为保守的方法,保留来自工厂的两个时钟速度值:基础频率和最大提升频率。现代 CPU 规格表仍然宣传基础和提升频率,但这些不再是决定性指标。许多主板的 BIOS 菜单中包含一个名为多核增强或增强涡轮的设置,它通过算法将时钟速度推向超出出厂默认值。你需要手动启用此功能。在过去,你必须手动更改 CPU 核心频率倍频并找到稳定的设置,因此这个功能消除了超频中的很多猜测。许多 AMD Ryzen CPU 还包括一项名为精准提升超越(PBO)的功能。与传统的超频方法不同,PBO 使用一种算法,在检测到足够的热空间时自动提高 CPU 的功率和电流限制。这使得芯片在更多核心上维持更高的频率。PBO2 在 Ryzen Master 工具中进一步提供了可调的曲线优化器功能,允许你手动微调 CPU 的电压和频率曲线,以达到更高的提升时钟。最终,现代 CPU 干脆设计为更少的性能头部空间。芯片制造商在时钟速度上历史上相对保守。但是,由于芯片制造工艺的改进,制造商现在可以大规模生产更可预测和更稳定的芯片。在过去,芯片的最大时钟速度会受到最差表现批次的限制。随着这个顾虑的消除,现代芯片现在被调谐为出厂时接近它们的实际极限。 CPU 超频是否安全,并且是个好主意? Den Rozhnovsky/Shutterstock 是的,即使超频这一做法不再像以前那么流行,但 CPU 超频仍然是安全的。如今唯一的缺点是你无法指望从超频中获得太多的性能提升。它在电力和冷却方面也会花费你一些成本。例如,如果你使用的是随 CPU 附带的空气冷却器,可能它的冷却能力不足以处理更高的温度。事实上,甚至首方功能如精准提升超越(PBO)也从更好的冷却设置中受益。AMD 原装 Wraith Stealth 散热器仅够为我的 Ryzen 7600 CPU 提供冷却,但在负载 CPU 温度徘徊在 85 到 90 摄氏度之间时,根本没有足够的热空间超越出厂频率。尽管如此,你也不需要一个顶级的空气或液体冷却设备。塔式 Peerless Assassin 120 是爱好者中非常受欢迎的选择,售价不到 50 美元,性能明显优于大多数原装冷却器。 在 AMD 平台上,PBO2 默认情况下并没有启用,所以你很可能可以在几乎没有努力的情况下立即超频你的 CPU。确实需要一些努力,因为你需要找到适合你特定 CPU 的电压和频率设置。一般而言,由于硅质量和制造精度的不同,一些芯片的性能好于其他芯片。这被称为分箱。英特尔并没有确切等同于这一功能,但其现代 CPU 也会自动利用温度余量。因此,尽管手动超频不再那么流行,但购买支持更加激进的功率限制和提升时钟速度的高端主板仍然有益。只需记得在 BIOS 中启用多核增强和 PBO。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

☕请我喝杯咖啡