交易已完成 法官勉强批准150万美元的和解方案，以解决与推特股票违规相关的SEC指控。埃隆·马斯克于2022年5月2日在纽约市大都会艺术博物馆参加2022年慈善舞会。图片来源：Getty Images | Dimitrios Kambouris 一名联邦法官勉强批准了埃隆·马斯克与特朗普政府之间的150万美元和解，尽管她对这一让马斯克因涉嫌损害推特投资者的规则违规而轻松逃脱的交易提出了许多担忧。在批准该交易的命令中，美国地方法官斯帕克尔·苏克南表示，她“对马斯克与证券交易委员会（SEC）之间的和解有重大疑虑”，并描述了SEC决策中的“红旗”。考虑到她此前曾质疑该交易是否受到腐败的影响，这并不令人惊讶。但拒绝和解的法律门槛很高，而情况并未达到“这一高标准”，她昨天写道。“这意味着本法院必须接受双方的同意判决，”苏克南，一位拜登任命的法官，写道。“无论行政部门（通过SEC）是否做了足够的工作来追究马斯克因其涉嫌违规而应有的责任，这个问题就像许多其他问题一样，应该由我们的公民通过投票来决定。”该和解结束了一场由拜登政府时期的SEC提起的诉讼，该诉讼在马斯克于2022年购买推特9%的股份后提起，且未能在法律规定的10天内披露该信息。SEC调查了近三年，最终在2025年1月对马斯克提起诉讼，地点是哥伦比亚特区的美国地方法院，正是在拜登离开白宫之前。该诉讼声称，由于未在法律最后期限之前披露股票购买信息，马斯克能够以人为压低的价格继续购买股票，并至少少支付推特投资者1.5亿美元。马斯克在2022年晚些时候收购了整个公司。“埃隆·马斯克，全球首富，净资产接近1万亿美元，涉嫌忽视他在其他投资者面前提交SEC披露的义务，损失高达1.5亿美元，”苏克南昨天写道。“这就是SEC之前要求马斯克退还约1.5亿美元的原因。因此，尽管这150万美元的刑事处罚名义上被称为SEC历史上最大的一次，但它仅占该案件中可能涉及的总金额的约1%。”，马斯克可以保留“不公正”的利润，马斯克被指控违反第13(d)条款，该条款在“严格责任”标准下执行。这意味着违规是否是故意的或无意的并不重要。特朗普时期的SEC和马斯克同意达成和解，其中马斯克名下的信托将向政府支付150万美元的民事罚款。禁止未来违反披露法的和解条款将强加给信托，而不是马斯克本人，信托和马斯克都不承认任何不当行为。苏克南写道，“似乎针对未来违规的禁令‘约束着马斯克作为信托受托人的身份’。”然而，这项将信托而不是马斯克命名的同意裁定“允许马斯克公开声明他已被清除不当行为”，她说。SEC放弃了对马斯克因违规而获得的不当得利的退还请求。那意味着在该和解下，涉嫌受害的投资者将不会获得赔偿，尽管因马斯克不当行为而起诉他的推特投资者正在寻求约26亿美元的损害赔偿，因为陪审团裁定马斯克作出了虚假陈述。“SEC决定不寻求能够补偿马斯克涉嫌受害者的救济，而是选择了一种将进入政府口袋的救济方式，”苏克南昨天写道。SEC告诉法院，最初要求退还是因为它“有法定权力”这样做，但由于在这种类型的案件中历史上未获得退还请求，因此放弃了该请求。和解符合“最低”标准 在5月，苏克南告诉SEC和马斯克律师，“我不会对这个和解进行形式主义检查，我也无法对这个和解进行形式主义检查。”她要求双方提供更多关于如何达成交易的信息，并询问马斯克是否“获得了一种特殊待遇”。她在一项命令中表示，法院必须考虑该和解“是否解决了投诉中的索赔，是否受到了不当合谋或腐败的污染。”苏克南昨天表示，该和解符合“最低”标准。“面对此类同意判决的法院不是公文包。但它也不是监督者，”她写道。“本法院的职责是评估提议的同意判决是否符合公平和合理的最低标准，或是否‘嘲笑司法权力’。”SEC和马斯克律师告诉法院，该交易是经过超过一年的谈判达成的。