埃尔顿·约翰在英国失利的黑客法庭案件中成为高调名人之一
2026年7月7日,这位明星和丈夫大卫·弗尼什在与《每日邮报》和《星期日邮报》的斗争中,与哈里王子、女演员伊丽莎白·赫利等人并肩作战。2026年1月25日,埃尔顿·约翰和大卫·弗尼什在法国巴黎国家毕加索博物馆举办的巴黎男装时装周中出席Jacquemus男士秋冬2026时装秀。Swan Gallet/WWD 埃尔顿·约翰、哈里王子以及多位高调的英国名人在7月7日(星期二)宣布的裁决中输掉了与《每日邮报》的漫长审判。约翰是指控《每日邮报》和其姊妹杂志《星期日邮报》非法通过黑客攻击他们的信息、窃听固定电话或获取医疗记录而获得信息的公众人士之一。这两家出版物的母公司,联合报业有限公司(ANL),否认有不当行为。法官马修·尼克林的裁决驳回了约翰和丈夫大卫·弗尼什的指控,他们与哈里王子、女演员伊丽莎白·赫利和萨迪·弗罗斯特、活动家多琳·劳伦斯(被谋杀的少年斯蒂芬的母亲)及前国会议员西蒙·休斯等人共同出庭。尼克林表示,他们“未能在为期10周的审判中证明有关UIG(指控的非法信息采集)的指控”,该审判于1月在伦敦高等法院开始。裁决补充道:“法院拒绝了通过广泛推论证明指控的尝试,因为仍然存在合法且现实的可能合法来源途径,或者特定文章的证据并没有证明相关信息一定是非法获得的。” 点击此处阅读完整裁决。裁决表示,无法裁定这些信息采集行为是否“广泛且习惯性”。尼克林补充道:“法院还认为,当事人受他们提出的案件的约束。在审判中,不允许用不同的,在许多情况下,更严重的UIG指控替代已提出的指控。” “这是对《每日邮报》新闻工作的极大辩护,”ANL的一位发言人向BBC表示。“我们忠诚且勤奋的记者的声誉受到了极大的损害,今天他们得到了澄清。”发言人继续说:“正如裁决清楚显示的那样,每一篇文章都是合法来源。我们将努力解决悬而未决的问题,包括追回我们在为自己辩护时所产生的费用。” 埃尔顿·约翰的团队尚未立即回复请求评论的消息。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡