苹果公司在与OpenAI的ongoing诉讼中提交了一份新文件，继续推进加快取证流程。在今天的提交中，苹果表示，根据对前工程师刘畅使用的笔记本电脑的初步取证检查，发现了新的“震惊证据”。苹果于7月份首次提起诉讼，指控前员工窃取商业机密以惠及OpenAI。几周后，它申请了初步禁令，同时要求法院加快取证，包括提前提供文件和对OpenAI核心员工及高管的证词。苹果上周再次强调了加快取证的必要性。OpenAI则呼吁驳回诉讼。如之前所述，刘畅是苹果诉讼中提到的当事人之一。刘曾是苹果的高级系统电气工程师，于1月份离职后加入OpenAI。诉讼指控刘在离职后利用一个安全漏洞下载机密工程文件。在今天的提交中，苹果表示，刘的律师最近交出了他离开苹果后使用的MacBook。苹果称，该MacBook的“初步取证分析”揭示了四个事实，引用自苹果的提交：刘不仅下载了一个机密的苹果电路原理图，而且在OpenAI的工作中使用了它；刘对他未授权访问苹果第三方云存储并不知情的说法并不成立，刘和OpenAI的其他人对此访问非常清楚；刘在得知苹果对他的内部调查后，向OpenAI的一位同事发送了销毁证据的指示，并确认她会遵循；刘在OpenAI的工作中使用了一个与苹果开发工作中使用的内部应用程序同名的工具。苹果指控刘在三月份使用电路原理图文件在LTspice（一个电气工程工具）中运行了一个仿真。在大约那段时间的消息中，刘表示他的AI“代理”学会了运行LTspice并检查结果。苹果认为，当商业机密信息输入到一个AI代理或从中学习的模型中时，该学习“可能会产生不可逆转且持续传播的商业秘密使用情况。”苹果表示，被告决定不检查该笔记本电脑，而选择“推进设备数据驳斥的理论”。此外，苹果通过刘在一台Mac mini上的使用了解到该原理图，因为刘在将其从苹果带走的MacBook上通过iCloud进行同步后进行了使用。苹果现在还希望访问那台Mac mini。苹果表示，这一“震惊证据”是加快案件取证的又一个有力支持：“这一震惊证据是被告选择忽视的，尽管它随时可用—证实了苹果迫切需要加快取证的原因。该MacBook代表了被告迄今为止提供的非常有限的信息（并且只是在几周的拖延之后），并且显示苹果并没有进行‘钓鱼调查’，而是它的商业机密正在被使用和证据被销毁。”你可以在下面阅读完整的提交或通过这个链接阅读。