克里西·弗罗伊德对《今日美国》在南希·阿莫尔-凯特琳·克拉克争议中的“双重标准”提出质疑，因批评迪安娜·鲁西尼而被解雇。周三，《今日美国》发表了一篇由南希·阿莫尔撰写的高度争议的文章，暗示凯特琳·克拉克的摔倒是“危险的”，因为这激怒了她的“白人民族主义”粉丝。事情并不仅止于此。文中有几个部分引发了关注，包括提到埃美特·蒂尔，体育界对此的讨论从未停止。克里西·弗罗伊德，这位因对迪安娜·鲁西尼的批评而被《今日美国》解雇的记者，迅速对此评论。广告弗罗伊德和其他在社交媒体上对此文章反应的人一样，对她所阅读的内容感到震惊，称这篇作品为“可怕的”。她无法相信这篇文章竟然被写出来，更不要说被一个编辑发布给公众阅读。“这简直太可怕了，”弗罗伊德写道。“我无法相信，他们竟然允许南希·阿莫尔说出这些话，更不用说出版了。而拉克-玛丽·安东明确告诉FOS，《今日美国》站在她这一边，因为她的文章明显标注为‘观点’。似乎存在“双重标准……”。弗罗伊德并没有止步于此，考虑到这件事情涉及到同一家公司，这家公司因为她对鲁西尼的批评而解雇了她，她感到恼火。广告弗罗伊德还对阿莫尔所谓的“无 apology”表示不满。“不错的无 apology，南希·阿莫尔，”弗罗伊德补充道。“我想《今日美国》是在让你在此事之后继续保住工作，并允许你自己发声明，而他们自己却没有对这一事情发表任何评论？有趣。”为背景介绍，《今日美国》在弗罗伊德在鲁西尼辞职后不久发送以下推文后与她分道扬镳：“我相信你被告知要提交这个，否则你会被解雇。不要让门撞到你离开时的身体。我们知道你真正是什么样的人以及你这些年来在做什么。这对那些以正确方式行事的女性运动员造成了极大的损害。”广告 重塑整个NFL: PFN的免费NFL终极重塑模拟器弗罗伊德和阿莫尔在《今日美国》处理争议上的一个关键区别是，阿莫尔很可能是一名全职员工，而弗罗伊德只是一个独立承包商。《今日美国》在解雇弗罗伊德时明确表示了这一点。“《今日美国体育》即刻终止与克里西·弗洛伊德的合同关系，”《今日美国》的首席传播和品牌官拉克-玛丽·安东在一份声明中表示。“她最近的言论并未体现我们对专业精神的承诺，也未能遵循我们的道德行为原则。”在阿莫尔-克拉克争议之后，安东发布了一份支持阿莫尔的声明：“南希是一位体育专栏作家，她的专栏明显标注为观点。请注意，专栏已更新以澄清，南希已对此事进行回应……我们将不再进一步评论。”广告在公众反对声中，阿莫尔发布了一份声明，称：“在我最近的专栏中，我进行了不当比喻，提到了埃美特·蒂尔的谋杀。我本意是将WNBA目前面临的问题与其全明星赛在蒂尔的故乡芝加哥举办联系起来。我显然没有提供足够的背景来支持这一点。“然而，这一点是明确的：在这个国家，关于对白人女性的感知威胁被当作武器对付非裔美国人的历史，这对联盟中的黑人球员构成了危险。球员们在网上受到虐待，并且报告说收到了死亡威胁。这必须更加认真对待。我真心懊悔我的缺乏适当背景的信息淹没了这个重要的对话，以及WNBA需要为此直接采取的行动——为了所有球员的利益。”然而，弗罗伊德指出的这两个争议是由同一出版物以非常不同的方式处理的，她认为“有趣”，这一点无可否认。