根据一份报告，英国对华政策「受到不连贯的困扰」，并遭遇高级专业知识的缺乏，该报告警告误判双边关系的固有风险。国际中国怀疑派立法者的跨国团体——国际议会联盟（Ipac）周三的审计指出，过去与北京的接触常常让英国暴露于干预的风险中，而未能兑现承诺的机会。审计中的一行强调指出：‘成功的英国与中国的接触必须始终以理解中华人民共和国（PRC）是一个本质上敌对的专制国家，并且不共享我们的价值观为框架。’与世界第二大经济体的关系中固有的权力失衡「因政策混乱和接触薄弱而进一步加剧」。报告引用了一个访问中国的代表团的例子，该代表团注意到，没有一位与北京在政府高级层面接触的人能够说普通话，也没有人在中国生活过有显著经验。虽然英国的专业知识是存在的，但往往是各自孤立的，「未能转化为能力」，Ipac提到，该机构的成员包括英国主要政党的成员。在一个 endorsement 中，前安全部长汤姆·图根哈特称该报告是「对本世纪决定性外交政策问题的清晰和现实的看法，填补了多年政策忽视留下的空白」。同时，报告承认「脱离接触不是选项」，但提倡就关键基础设施、前沿技术和人权等问题设定明确定义的红线。该文件提供了几项建议，包括改善机构协调，加强国家安全工具的使用和供应链的多样化。报告指出，像人工智能等新兴技术在虚假信息和监控能力方面带来了新的挑战。气候危机被认为是一个低风险的合作和对齐领域。审计指出：「在没有与中国合作的情况下，设定的气候目标将无法实现，并且需要接受中期依赖。这意味着要接受因强迫劳动和不公平贸易措施而受到污染的供应链。」《卫报》已联系英国政府和驻伦敦中国大使馆以获取评论。前外交官和伦敦国王学院的劳中国研究所所长凯瑞·布朗表示，认为需要更高的语言技能来应对中国的认识是「非常受欢迎的」。然而，他表示，「目前的关键问题是」在中国的生活经历。「Ipac的一些成员……非常热衷于推动这种高度以安全为导向的观点，认为去中国在某种程度上让你暴露于风险，」他说。「一些非常重要的东西你无法在课堂上教授；你只能通过日常生活去学习……而这正是现在非常难以做到的事情，也是似乎没有得到支持的事情。