英国政府有六个月的时间决定是否终止与美国软件公司帕兰蒂尔之间价值超过4亿美元的国家医疗服务体系（NHS）的协议。如果NHS的某个部分已经不再使用帕兰蒂尔，政客们在问，为什么全国其他地区不能这样做？在2023年，英国委托帕兰蒂尔开发一个“联合数据平台”（FDP），可以吸收和组织全国产生的复杂健康数据。根据帕兰蒂尔和NHS的说法，新的系统已经缩短了等待时间和住院时间，并最大限度地利用手术室。然而，最近，随着帕兰蒂尔技术被用于战争和美国政府的移民打击，其与NHS的交易在英国成为焦点，吸引了抗议、请愿、议会调查以及据报导的NHS工作人员反叛。越来越多与特朗普政府产生摩擦的其他欧洲国家也在重新评估与帕兰蒂尔的关系，以期减少对美国技术的依赖。英格兰某地区的大曼彻斯特医疗董事会一再拒绝采用帕兰蒂尔的FDP，选择坚持使用开发十余年的自主平台。该董事会声称不需要帕兰蒂尔，认为他们自己的平台在功能上更优越，更受公众信任。“[即使]技术强大的平台，如果临床医生、数据控制者、患者或公众不信任它，也难以实现价值，”大曼彻斯特NHS的首席数据与分析官Matt Hennessey向WIRED表示。“如果我们完全采用FDP……这将是一个倒退。”这一说法——被帕兰蒂尔和其他FDP倡导者辩驳——引发了关于政府是否应该在明年二月抓住机会提前终止NHS合同的全国性争论，而不是让其持续到2031年。几十年来，NHS工作人员一直使用数字系统、电子表格、纸张和白板的组合来跟踪患者。有时候，当患者从一个护理环境转移到另一个时，他们的治疗记录会留在原地，偶尔会导致致命的后果。在缺乏不同类型的护理提供者有效分享信息的方式的情况下，NHS管理者不得不根据不完整的数据拼图做出资金和资源分配决策。帕兰蒂尔的FDP旨在改变这一切。NHS于2024年初开始推出FDP。该平台由国家健康数据池组成，旨在帮助识别护理缺陷，以及各地区可用于进行分析并开发特定需求工具的地方数据库——比如，等待名单管理或出院计划。这些组件共享相同的底层技术框架，理论上使得在该国某个角落开发的工具可以在另一个地方迅速采用。“你可以随意调动。这就是FDP的真正力量，”独立IT顾问、曾担任NHS英格兰数据工程副主任的Tom Bartlett表示。“另一个好处是，你拥有一个可以跨越的人工智能表面。”在庞大的NHS中，有两类组织可以访问FDP：运营医院和地方护理的信托机构，以及负责规划和委托地区医疗服务的综合护理委员会（ICBs）。两者使用数据的目的不同，但最终目标是改善患者护理。NHS数据显示，大约200个信托机构中已有139个与帕兰蒂尔的技术“上线”，而英格兰36个ICB中有35个正在积极使用该系统。“显然，每个月都有成千上万的患者受益于FDP，”卫生与社会关怀部的一位发言人告诉WIRED。但是，英格兰不同地区的信托机构一直抵制FDP，包括大曼彻斯特地区，消息来源称他们仅在有限用途上使用FDP。“他们并没有完全投入，”研究机构健康创新曼彻斯特的首席数字与数据官Andy Haywood表示。“在电子表格上他们被记录为使用它，但并不是说将所有数据都放进这个系统。”（帕兰蒂尔声称大曼彻斯特的信托机构在广泛使用FDP。）大曼彻斯特——NHS在英格兰工业北部的发源地——也是唯一一个多次明确拒绝采用帕兰蒂尔平台的地区。相反，大曼彻斯特ICB，覆盖约300万人口，坚守其本土开发的分析与数据科学平台（ADSP）。2025年5月的会议上，尽管受到NHS国家单位施压以采用帕兰蒂尔技术，董事会得出结论称其“本地能力超越FDP目前提供的任何东西”