2023年1月3日下午7点，新南威尔士州警方收到了一通三重零报警，报告称一名女性在巴利纳救世军大楼后面“被殴打”。“我只想让你知道，有一名女性在巴利纳救世军后面被打，我就说这么多，我不想被举报或其他，”来电者说道。近六小时后，女性的伴侣走进了巴利纳警察局，他在五年后将因她的死而被定罪。他说他认为他的伴侣琳迪·卢塞纳已经死了。他随后带领警方来到救世军大楼旁边的一个遮蔽处，警方在那找到了她的尸体。第一通报警到罗伯特·霍伯引导警方找到64岁卢塞纳的尸体之间发生了什么，独立警察监督机构对此进行了调查，此前她的家人和绿党议员苏·希金森对此表示了关切。周二，执法行为委员会（Lecc）发布了最终报告。报告没有得出任何不当行为的结论，但发现当两名警员抵达现场时，警方反应不足，但没有下车，而卢塞纳就躺在附近，或许已经快死了或已死。Lecc报告发现，系统性问题可能导致反应延迟。反应延迟报警后三分钟后，这通紧急电话在警方调度系统中被记录为优先级2的工作。报告指出，警方程序要求在90秒内对优先级2的工作进行“合理努力”广播。但首次广播是在报警记录后的七分钟，即下午7:10，由于调度助理的错误，第一次广播的时间推迟了。该工作在下午7:24进行了第二次广播，并在7:34进行了第三次广播，尽管要求在每60秒内对未回应的优先级2工作进行合理努力的重播。委员会发现，在当晚警方对工作的优先级的处理是“适当的”，指出两名响应警员因为应对一起小交通事故而被牵制。报告表示，警员“还受到只接到一位报警者的影响，这使他们推测袭击并不严重或已经停止”。然而，当两名警员（报告中未指明姓名）在第一次广播后45分钟抵达时，他们并未下车搜索该地区。“C和D警员分别乘车到达，缓慢驶过霍尔登巷。在三分半钟内，警员就返回值班，声称他们没有看到任何事情，”周二的报告称。监督机构发现未下车的失职相当于“警方反应不足”。“C和D警员显然并不知道卢塞纳女士已经被严重攻击，或许就在他们警车几米远的地方，躲在围栏后面，”报告称。“选择沿小巷行驶而不下车并不构成潜在的刑事罪行，也不值得进行严重的纪律处分。虽然未达到警方最低标准，但也不算严重不当行为。”报告总结称：“委员会不能认定，如果警员下车，他们可能会挽救卢塞纳女士的生命。”C警员在调查中表示，尽管他希望自己下车，但是他认为在程序上没有什么是他应该不同做的。另一个响应警员D驳斥了他们应该绕过建筑物的建议。69岁的霍伯在2025年7月被判定无罪，但因卢塞纳的误杀被定罪。他被判处近13年的监禁。法官斯蒂芬·罗斯曼认为卢塞纳可能在“下午7:20左右”或“刚过9:30”因多种因素而亡，而不仅仅是由于殴打造成的伤害。警方监督机构发现，代理助理专员特雷西·查普曼和其他高级官员认真考虑过将卢塞纳的死亡声明为重大事件调查——通常是在警方行动中对某人造成严重伤害或死亡时声明的。重大事件调查没有被声明，查普曼没有在所谓的P1179表格上记录她的决定。监督机构发现这并不构成严重的不当行为，尽管它确实指出，在要求查看P1179表格后，警方给出了“误导性”的回应，并被告知其“没有义务这样做”——而不是透露根本没有该表格。2月份，警方专员马尔·兰永的法律顾问向Lecc调查提交了意见，警告监督机构不要对警员进行“不公平的公开攻击”，并表示警员在“困难情况下”尽了最大努力。律师蒂姆·斯马特驳回了委员会的初步建议，写道实施的成本......