财政大臣和首相的两句引言切中了这份预算的核心。约翰·希利财政大臣上个月说：“新工党在90年代拥有的钱现在根本不存在……英国现在面临的困难更大。”而在安迪·伯纳姆成为首相的几天前，他说：“这一变化……是我们政治中40年来最重要的变化时刻。”当经济现实与这届新政府的政治抱负相遇时，会发生什么？如财政研究所（IFS）主任海伦·米勒所说：“我们有一个相对较新的政府，似乎有着雄心勃勃的目标，但面临着一长串的限制。”其中一些限制……是自我施加的，另一些则因全球事件而加剧，最明显的是中东的战争。“我们要明确，威斯敏斯特的许多人，无论哪一党派都会说，资金的数量并不是一切——纳税人的钱花得好不好、花在哪里也很重要。”许多人认为，减少支出和减少税收应是优先事项。但是在工党许多人的骨髓中，存在一种本能，认为政府、国家可以并且应该成为推动变革和改善人们生活的重要力量——这种世界观是基于政府应该自豪地介入，而不是应该让位的信念。而在税负高得惊人、国债高企、能源账单上升以及通货膨胀高于预期的情况下，如何交付一个自豪的积极国家，以明显的方式为人民服务？简而言之：这并不容易。但部长们争辩说，所有这些并不意味着政府无能为力。许多人预计，生活成本支持，尤其是能源账单支持，将针对最脆弱的群体。银行也预料会有一项征费或附加费来为此支付。会有进一步的国防支出公告，但尚不清楚如何通过2030年前将国家收入的3%用于我们的安全——这将在明年的支出审查中公布。而首相的一个关键想法——将权力从威斯敏斯特交给更接近你的地方，权力下放——也将是核心内容。财政大臣告诉BBC新闻说，将会有“真正激进的权力和资源下放给那些通常更能打破部门体系的地方领导。”但威斯敏斯特的一些人担心，对于市长和地方政府其他人来说，额外的资金尚未伴随足够的监督和平衡机制，以确保这些资金得到合理使用。财政大臣会争辩说，经济正在变得更加稳健——是的，确实有一些经济指标比预期的更为积极：经济增长和生产力都好于预期，失业率也有所下降。但正如Resolution Foundation智库指出的那样：“约翰·希利面临的问题是，中东的冲突再次推高了能源价格和利率。”因此，尽管有迹象表明英国经济正在变得更具韧性，家庭和公共财政将面临另一次冲击。