观点 2026年10月25日——早上5:00 选择有限。但在澳大利亚在格凯比哈遭遇惨败之后，呼声越来越高，要求对国家的测试板球队进行更改。随着与南非的三场系列赛战成1-1，帕特·卡明斯的球队只有几天时间准备周二在开普敦的测试赛，希望能从第二场测试中以一局31分落败中反弹。在没有正规旋转投手的情况下进入第二场测试并大败，预计澳大利亚选择委员会将会在开普敦召回内森·莱昂。Getty Images 在那场比赛中坐在替补席上的但属于澳大利亚阵容的有内森·莱昂、迈克尔·尼瑟、库珀·康诺利、山姆·哈珀、乔什·英格利斯、马修·库赫曼和全能选手卡梅伦·格林，他已经从伤病中恢复，可以作为击球手参赛，但如果被选中不太可能投球。选择一支能够赢得系列赛决定性测试的球队是一项艰巨的任务，但这正是我们要求记者们做的，他们由首席板球记者丹·布雷提格、悉尼晨报首席体育记者汤姆·德森以及《时代报》的安德鲁·吴和乔恩·皮里克领导。以下是他们为开普敦选择的阵容。他们的选择正确吗？欢迎在评论中告诉我们。放弃马纳斯·拉布舒根似乎是澳大利亚必须做的事情，直到你仔细考虑国家选择者面临的具体情况。在格凯比哈的惨淡表现，以及在德班的某些时刻后，客队必须找到在击球手出场前更多地适应新球的方法。表面上，这个任务应该落在马特·伦肖的肩上，但他在金斯米德击球时的成功，特别是在与尾部球员搭档的情况下，让他留在五号位置以便在开普敦赢得比赛的理由充分。同样，拉布舒根度过“艰难时期”的倾向让他在前面具有价值，就像选择者去年在世界测试冠军决赛中选择使用他一样。卡梅伦·格林不应该在他回归的第一场比赛中被要求打三号，因此值得把史蒂夫·史密斯调到他以前表现优异的位置。这也允许库珀·康诺利在六号位置上出场，由内森·莱昂的回归填补博·韦伯斯特留下的空缺，作为常规投手。乔什·英格利斯被排除在外，部分原因是他在对英格兰弱队的局面中没有抓住机会打出高分，在那场比赛中，本·斯托克斯轻松找到了突破他的防线的方法。英格利斯的时机可能会在印度来临。斯科特·博兰代替乔什·哈兹尔伍德保留了自己的位置，后者在第二场测试期间因胃病而退场，至今仍感觉到影响。对于那些能够回忆起来的人来说，这支球队突然显露出1980年代中期的绝望状态，考虑到8月达尔文的惨败和现在的格凯比哈。一场接一场接下来的是纽兰斯，正如格雷格·查普尔最近在这本报社提到的，保特的最佳场地（61场测试赛赢得28场）。一旦这系列赛结束，选择者必须确定一对开场组合，希望在未来三年左右保持不变。尼克·麦迪森并不是答案，我觉得特拉维斯·海德也不是。与此同时，伦肖正处于巅峰状态，可以替代麦迪森，并填补他对新球的熟悉角色。我们已经在拉布舒根的有效期以外给予了他支持，三号位的他在三年多的时间里未能打出百局（47局）。在过去三年里，他的平均分不足31（今年为27.55）说明了一切。我们曾讨论给拉布舒根另一次机会担任开局，但现在是变革的时候了。史密斯正如乌斯曼·卡瓦贾在福克斯板球台上所说，会非常乐意去打三号，尽管他对短球的易感性。我们会召回现在健壮的格林打四号，尽管他尚不能投球，而英格利斯也回归伤病。我们曾讨论康诺利在六号的年轻心态是否有帮助，但我们将坚持博·韦伯斯特，他也可以提供缝合投球，同时让状态不佳的亚历克斯·凯里下滑到七号。博兰应该继续留在XI中，挤掉乔什·哈兹尔伍德，尽管哈兹尔伍德在德班的英勇表现。莱昂也回归。将我们最优秀的正手旋转投手排除在第二场测试外是一个荒谬的决定，因为前线的旋转投手必须永远被使用。这项工作是选择者面临困境的及时提醒。他们并没有特别富裕的选择。考虑到球队在外地并且在决定性的测试中，本场比赛的选择被视为一次性选择。大的决定可以在主场做，那时可以根据盾牌的表现来判断。我们考虑了重大和激进的改变，比如让德比新手哈珀与伦肖甚至拉布舒根一起开局，把海德移回五号，把凯里移到七号，但格林的缺席使我们失去了灵活性，并降低了对彻底改革的热情。拉布舒根再次坚持住了。