艺术还是破坏?潘鸟崇拜背后
在一个寒冷的冬夜,爬上博尔特桥上高达120米的桥柱并不是一件容易的事,也不建议这样做,但这恰恰是涉嫌潘鸟的艺术家的典型表现。杰克·吉布森-布雷尔的作品常常出现在意想不到、难以到达的地方,包括高速公路上的标志、弗林德斯街车站的钟表、南码头的诺富特酒店的侧面,以及墨尔本备受喜爱的“芝士棒”之一,位于弗莱明顿路的开头。涉嫌潘鸟涂鸦艺术家在周二早上从博尔特桥的桥柱下降。乔·阿尔马奥(Joe Armao)潘鸟是一个简单的线条画,已经成为来自墨尔本西部的涂鸦艺术家的标志性形象。根据一个名为@goodbirdart的Instagram账户,声称展示与鸟有关的幕后图像和信息,该形象描绘了一只鞋鹥,以一位老师的名字命名,并灵感来自三年级时的一幅画。对于这件作品的观点截然相反。虽然许多人感叹这位年轻人的大胆和创造力,但也有其他人对对公共和私人财产造成的损害感到愤怒。这位22岁的涉嫌最新举动是他迄今为止最大胆的一次,警方在博尔特桥下停止了交通,导致了长达九小时的对峙。警方认为,这名男子在周二早上约3点获得了对桥柱底部的进入权限,在那里可以看到通往门和楼梯的平台。在周二早上分享给一个Instagram账户的视频中,该男子(后来被确定为吉布森-布雷尔)说:“我将在中午12点和平地下来。只是在等潮水再低一点。”他在上午11点左右毫发无伤地下来了,并被警方拘留。在早些时候分享的社交媒体视频中,这名男子似乎站在桥的东部混凝土堆上,俯瞰着几辆紧急车辆和道路。“我不会下去,直到他们降低税费,”他说,声音提高并颤抖。“我受够了支付这些废物。”被问及哪些税时,他回答:“所有税。”他还通过Instagram请求了一份花生酱和果酱三明治、一杯牛奶和一条毯子,称“有点冷”。在博尔特桥的东部桥柱上,涂鸦的20米高的潘鸟。乔·阿尔马奥 社会无政府状态还是冒险精神?公共艺术机构Juddy Roller的创始人肖恩·霍萨克(Shaun Hossack)表示,艺术在观者的眼中。 “显然,这件艺术作品是破坏和未经授权的,很多人会将其视为社会无政府状态,而其他人则认为它为城市带来了一丝欢乐、微笑和冒险的感觉,”他说。“我确实认为潘鸟是一个相当复杂的角色,他就是那样。他也是墨尔本自己的小小小丑。街头艺术与涂鸦是两种截然不同的事物,它们有着截然不同的结果和意图。 "街头艺术在很大程度上是艺术家们表达自己并享有可能成功事业的商业实体,而涂鸦则一直是人们向众多观众传达自己的想法和价值观的一种方式,而无需请求许可,也无需获得资金来确保广告牌或报纸上的广告。"关于这只鸟,霍萨克认为这很有创意,但在很多历史学家或评论家看来并不被认为是艺术。他认为,背景很重要,而吉布森-布雷尔涉嫌选择这些非常有趣的地点本身就是艺术。 “这几乎是一种装置艺术。他与建筑和位置互动,观众几乎也是他艺术的一部分,”他说。“如果你看看弗林德斯街车站的那个,虽然很幼稚,但也非常有趣且聪明地把这样一座标志性的建筑,尤其是钟表,变成了他的角色。从某种意义上说,这几乎是概念性的艺术。”市长尼克·里斯(Nick Reece)将吉布森-布雷尔的涉嫌作品描述为破坏行为。 “如果你喷涂,就得付出代价,”他在提到潘鸟及其他类似的高调涂鸦艺术家时说道。“这些作品没有艺术价值——这纯粹是破坏。”周二,里斯表示:“这是一个极其愚蠢和危险的 stunt,扰乱了成千上万的通勤者,并损坏了城市的标志性建筑。这个寻求关注的人的尴尬行为对我们城市的人们产生了真实的后果。“这种涂鸦没有艺术价值——这纯粹是毫无意义的破坏……对涉嫌犯罪者的逮捕是为墨尔本清理涂鸦迈出的重要一步。我们希望这意味着另一个破坏者离我们的街道远去。”墨尔本市议会支持经批准的街头艺术项目,但每年花费数百万来清理不受欢迎的涂鸦和标签。在2024年,前《时代》记者汤姆·考威(Tom Cowie)写关于潘鸟现象后,时代报大楼——九号娱乐的一部分,遭到了涂鸦。该账户告诉考威它与警方“有数百次冲突”。“感谢上帝,
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡