作者：阿迪提·巴哈拉德 你正在关注此作者！想取消关注吗？请通过电子邮件中的链接退订。和舒邦吉·戈尔 你正在关注此作者！想取消关注吗？请通过电子邮件中的链接退订。特朗普政府已禁止进口新的先进机器人。VCG/VCG通过Getty Images。特朗普政府对中国机器人采取的严厉措施正在引发不同反应。周二，联邦通信委员会宣布政府禁止从中国进口“先进机器人设备”，包括类人机器人和四足机器人。该禁令还扩展到用于电池和数据中心的中国制造的电源逆变器。FCC在周二的新闻发布中写道，禁令是因为这些机器人“对美国国家安全构成不可接受的安全风险”。在禁令宣布之前已运送到美国的机器人将不受影响。以下是一些在政策、科技和风险投资领域的聪明人对该禁令的看法。克里斯·麦奎尔，外交关系委员会高级研究员 克里斯·麦奎尔在回应FCC主席布伦丹·卡尔关于禁令的X帖子时表示，这是一件“非常非常大的事情”。麦奎尔是外交关系委员会中国及新兴技术的高级研究员。他在周二的X帖子中指出，禁令将激励美国巩固其机器人供应链，同时“防止中国用便宜的机器人充斥美国市场，而这些机器人也构成国家安全风险（类似于中国的联网车辆）。”麦奎尔赞扬了对中国特定迅速增长的技术实施进口禁令的策略，因为这些技术可能对美国国家安全构成风险。拉什·多希，外交关系委员会中国战略倡议主任 拉什·多希，外交关系委员会中国战略倡议的主任，称该禁令是“至今为止为了支持美国机器人生态系统而采取的最重要的行动之一”。在转发卡尔的X帖子时，多希将此举与FCC去年十二月关于限制新外国制造无人机的公告进行了比较。“FCC的无人机行动为国内无人机行业注入了强心针，我认为这在机器人领域也有同样的潜力。”多希曾在前总统乔·拜登政府担任中国和台湾国家安全委员会副高级主任。彼得·哈雷尔，乔治城大学法学院访问学者 彼得·哈雷尔，乔治城大学国际经济法研究所的访问学者，称该禁令是“重要的国家安全举措”，补充说先进机器人收集大量数据，并整合到关键行业中。“这应该为美国及其盟友的逆变器和机器人制造商提供实质性的助力。”哈雷尔在X上写道。他表示，此举将保护美国市场，并为其公司创造扩展空间。拉梅兹·纳姆，Planetary VC创始人 在周二的一条X帖子中，气候投资者拉梅兹·纳姆将新禁令描述为一把“双刃剑”。“短期内，世界其他地方将能够获取比美国更好更便宜的类人/四足机器人，”他说。“长期来看，希望美国工业能够蓬勃发展。但中国将拥有更大市场的优势，且这种优势将持续无限期。”他说，类人机器人在战争中是一种“糟糕的形态”，不太可能影响防御。但对四足机器人（像动物一样走四条腿的机器人）的禁令可能对防御产生后果。贾斯廷·洛帕斯，Base Power创始人 贾斯廷·洛帕斯，家庭电池系统供应商Base Power的创始人，表示对禁令表示支持。“对那些了解内情的人来说，这是一件非常大的事，”洛帕斯在X上写道。这位创始人在成立公司之前曾在SpaceX和安杜瑞尔从事制造和机械工程工作。