28分钟前 阿米尔·阿齐米 BBC波斯语编辑 EPA 当伊朗在夜间针对以色列发射导弹和无人机，以回应以色列对黎巴嫩真主党的攻击时，这一袭击的直接军事意义似乎有限。然而，从政治角度来看，其重要性可能更大。多年来，伊朗一般将对以色列的直接攻击视为对其领土、指挥官或利益的报复。这一次却有所不同。德黑兰是在对其一个盟友的攻击后采取行动的，此前以色列袭击了声称与真主党有关的一座位于贝鲁特南部的建筑。周一，伊朗军方表示将停止对以色列的袭击，但进行攻击的决定提出了一个重要的问题：为什么伊朗领导层觉得现在是采取这一步骤的合适时机，知道这可能冒着以色列重新发动军事行动的风险，并可能破坏与美国的脆弱和平谈判？部分答案可能在于，伊朗领导层在经历数月冲突后如何评估自身地位。伊斯兰共和国在战争中在某些方面虽然变得虚弱，但也对自身的韧性有了更强的认识。尽管面临广泛的以色列和美国军事压力、经济制裁和美国海军封锁，国家仍然幸存。政府仍然掌权，其安全机构保持完整，尽管反对派多次预测，但并没有发生大规模的起义。这种经历可能改变了德黑兰的计算。伊朗可能不再将自己视为一个脆弱的行为者，试图不惜一切代价避免对抗，而是越来越多地将自己视为一个度过最糟糕时期的力量，现在可以承担实施新的红线的风险。因此，这次对以色列的袭击也许更意在威慑，而不是报复。德黑兰可能在发出信号，表明对其地区盟友的攻击将不再与对伊朗自身的攻击分开对待。这样的信息对真主党、伊拉克民兵和伊朗在“抵抗轴心”网络中的其他成员尤其重要。伊朗影响力的可信度一直部分基于它会支持其合作伙伴的信念。未能在公开警告以色列后做出回应，可能会损害这种可信度。从这个角度看，这次袭击的目标并不仅限于以色列。它也针对整个地区的美国和以色列盟友，他们正密切关注德黑兰是否会对其威胁采取行动。时机同样引人注目。美国总统唐纳德·特朗普最近暗示，一项协议可能在摸索中达成。常理上讲，伊朗应该避免可能危及外交的行动。然而，德黑兰可能相信相反的观点。伊朗领导人可能已经得出结论，通过有限或精心计算的军事行动展示力量实际上可能在谈判桌上增强他们的地位，而不是削弱它。从德黑兰的角度来看，展示出使用武力的意愿可能是为了提醒华盛顿和以色列，伊朗仍然拥有选择。这并不一定意味着伊朗希望谈判失败。德黑兰似乎采取行动是为了建立先例并发出政治信息，但并未达到使升级不可避免的规模。这个计算是否正确还有待观察。普通伊朗人对最新交锋的反应反映出更广泛的辩论。一些人认为伊朗的行动是合理的反应。一位BBC波斯语观众表示：“伊朗参战以保护黎巴嫩是忠诚和正确的。自核协议以来，伊朗没有违反国际法，而这次袭击是对另一方违反停火规则的回应。”还有人质疑德黑兰的优先事项：“在伊朗南部近两个月来发生了一些战斗（轰炸），但没有严肃的回应。看来南黎巴嫩被视为比南伊朗更重要。”然而对于许多人来说，主导的情绪是对冲突可能导致的后果的担忧。一位观众告诉BBC波斯语：“说实话，当战争再次开始时，我的心沉了下去。”其他人认为此次交锋不太可能升级成重大冲突。一位观众争辩说：“这次冲突并不严重，不会像之前的两次一样变成全面战争。伊朗知道美国不再希望直接战争，因此选择主导。这部分是为了表演和宣传，以让支持者们感到他们正在胜利。”另一个可能性是，这次袭击反映了对谈判方向日益不满。如果伊朗认为自己被要求做出让步，而没有获得有意义的回报，那么这次行动可能是增加在下一阶段谈判前的筹码。无论如何，这次袭击表明了一个比许多外部观察者几个月前预期的更加自信的领导层。关键问题不是伊朗是否愿意接受另一轮冲突，而是如何评估自身在当前局势中的战略选择。